交通伤亡事故。王某某被交警认定负事故全部责任。此节事实有交警责任认定书、起诉意见书为证。事故发生后，朱某被送往昆钢医院急救。共做两次外科 迪庆营销服务部在本案中是否应承担第三者责任保险的赔偿责任。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”， ...

，原告及其儿子不是城镇居民，而是农村居民，不应按城镇居民计算死亡赔偿金；蒲某心自己有责任，存在一定过错，其损失不应全额赔偿，二原告应承担百分之四十责任。渝x川 。 被告龚某某辩称：渝x号川路车登记车主系龚某某属实。该车在三年前已出售给欧某，渝x号川路车是否发生交通事故，龚某某不清楚。 被告龚某某在庭审 ...

交通伤亡事故。王某某被交警认定负事故全部责任。此节事实有交警责任认定书、起诉意见书为证。事故发生后，朱某被送往昆钢医院急救。共做两次外科 迪庆营销服务部在本案中是否应承担第三者责任保险的赔偿责任。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”， ...

种委托关系，我公司不参与车辆的经营及其收益，车辆营运完全是车主自主经营、自负盈亏。我公司与交通事故的发生和侵权损害的后果没有任何关系，不应当承担本案的任何责任。 ，也不是无条件地在保险金额范某内赔偿，而是双方有责任免除的情形，赔偿时要根据保险车辆驾驶员在事故中所负责任的大小不同进行赔偿，本案被保车辆的 ...

且超速行驶，致使货车右后轮与摩托车前轮左侧发生碰撞，造成该摩托车损坏、陈章基倒地受伤的一般交通事故。事故发生后交警作出责任认定，认定赵振波与陈章基均 没有其他任何证据可以相互印证，不具有单独证明车辆法定车主的证明力。一审认定肇事车系海伦公路处所有证据不足；从举证责任的分配来看，陈章基要求海伦公路处承担 ...

某某在二手某场上购买的陈述予以确认，显属认定事实错误。另，关于第三人是否应当承担责任的问题上，对上诉人而言，第三人与综合公司之间的关系显然也是内部 营养费有医疗机构的证明证实，财产损失有相关鉴定资料证实，依法有权主张权利；综合公司为规避法律责任，在本案事故发生后，将车主前进经营部注销，因而，对本应由其 ...

是一种挂靠关系，该保险合同的保险标的是车辆，而不是车主，所以肇事车辆发生事故保险公司应当予以赔偿，故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求 是否应当按照城镇居民的标准计算相关赔偿款的问题。 关于上诉人中华联合财产保险公司广州分公司是否应承担保险赔偿责任的问题。中国保险监督管理委员会在《关于机动车第三者 ...

某某与黄某乙发生交通事故后，经交警部门作出了黄某乙负全责、王某某无责的认定，据此，作为事故责任人的被告黄某乙及肇事拖拉机实际车主的被告黄某 劳动仲裁，要求王某某的原工作单位佛山市南海立邦电器有限公司承担赔偿责任，据此，可以证明王某某在事故发生后一直有主张自己的权利，本案诉讼时效应从2005年4月11日 ...

《交通事故认定书》，认定无名氏驾驶机动车在道路上发生交通事故后驾车逃逸，应承担此事故的同等责任。骆某华未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路 。死者骆某华及五原告均属于农村居民。肇事车辆粤x号轻型货车的登记车主、实际支配人均为被告朱某某。杨某某是被告朱某某雇请的司机，在从事雇佣 ...

前角发生碰撞，造成车辆损坏，张某当场死亡。事故发生后，经成都市交通管理部门现场勘验，于同年11月26日作出了交通事故责任认定书，认定死者张某应对事故的 ，对曾的侵权后果应当由小某承担赔偿责任。 第二、关于运输公司是否承担责任问题。本院认为，虽然运输公司是肇事车辆的登记车主，但由于系小某出资购买该车，为 ...