地宜昌市X路X号。 法定代表人何某，系该局局长。 委托代理人陶某，系该局法制科干部。 委托代理人高某，系该局生产资料市场生产要素市场管理分局(以下简称“双 人认为被上诉人违反法定程序，因证据不足不能认定影响被诉具体行政行为合法性的成立；被上诉人执法人员收集的培训班学员档案空白卡，因收集方式不当。本院不 ...

，男。 委托代理某李某军，男。 原告吉某不服被告沅陵县公安消防大队于2011年11月30日作出的沅公（消）决字[2011]第X号公安行政处罚决定， 1、消防监督检查记录及现场照片2张，欲证实被告沅陵县公安消防大队的二名执法人员于2011年11月12日对沅陵县官庄桥头溪加油站进行消防监督抽查时，发现该 ...

x县X村x号，公民身份号码：x（系死者毛某之母）。 上述五原告委托代理人陈x，x律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告李x，男，汉族，x 当场死亡，沪x号车受损的重大道路交通事故。2012年2月24日，x市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队〔2012〕第x号《道路交通事故认定书》，认定李x承担 ...

取证物品清单、证据复制（提取）单及照片证实，2010年10月2日，登封市烟草专卖行政执法人员从宋某甲驾驶的豫x北京福田厢式货车车厢内查获北戴河（软100混） 意志以外原因而未得逞，系未遂，可以从轻或者减轻处罚；2、在共同犯罪中，受人委托进行运输假烟，系从犯，应当减轻处罚；3、在庭审过程中认罪态度较好， ...

行政案件，而是属于民事受案范围。故上林县安监局、经贸局在本案不应承担赔偿责任。 在本案审理过程中，天南公司在举证期限内申请法院委托评估部门对其经济损失 责任是错误的。1、天南公司或龙口水泥厂的停产，是因为人民法院的执行工作和行政执法单位的行政行为所致，与上诉人韦某丙等人的行为没有因果关系。2、2007 ...

原告张XX。 被告贵港市X区民政局。 委托代理人孙XX。 委托代理人潘XX。 原告张XX不服被告贵港市X区民政局民政行政登记，于2011年3月1日向本院提起 证实其辖区内无身份证编号为（略）的张X此人。另查明，原告对被告的执法主体资格、登记发证程序和适用法律、法规均没有异议。 本院认为，对被告在本案的 ...

第X号公安行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XXX的法定代理人XXX，被告登封市公安局的委托代理人XXX， 是否违法，应由相关单位作出确认。原告称被告办案民警没有向其出示有效执法证件，程序违法与事实不符，依据被告提供的证据向原告进行询问笔录中注明向 ...

2010）第X号公安行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XXX，被告登封市公安局的委托代理人XXX，XXX，第 是否违法，应由相关单位作出确认。原告称被告办案民警没有向其出示有效执法证件，程序违法与事实不符，依据被告提供的证据向原告进行询问笔录中注明 ...

壮族自治区实施〈中华人民共和国森林法〉办法》第四十四条的规定，被告田阳县林业局享有执法主体资格。根据《中华人民共和国森林法》第二十八条、第三十一条、《广西 木材运输管理条例》第十二条规定：有下列行为之一的，县级以上林业行政主管部门或者其委托的木材检查站有权扣留木材：㈠无木材运输证件和检尺码单的；㈡运输 ...

被上诉人的委托代理人雷某某，一审第三人王玲及其委托代理人刘宝玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 具体行政行为：南阳市人力资源和社会保障局应第三人王玲的 时，首先说明了自己的身份及调查事项。原告称被告单位工作人员未出示执法证件是违法执法，不能成立。《工伤认定通知书》中的“认定依据和认定结论”中，被告 ...