的前彭贯寨村李某乙、李某丙与李某甲宅基地纠纷处理决定一案，于2009年7月7日向本院提起诉讼。本院于2009年7月13日受理后，于2009年7月 乙、李某丙与李某甲南北相邻，但未确定边界，导致双方矛盾的产生。被告濮阳县X乡人民政府依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条有权作出处理决定，解决双方的土地 ...

中华人民共和国北京市第一中级人民法院提起诉讼。 中华人民共和国北京市第一中级人民法院认为，证据1.1和证据1.2与本专利属于相同的技术领域，可以用于评价本专利的创造性 原审判决事实认定忽略了本专利的一个重要技术特征“一个灯泡的一个灯脚与相邻灯泡的一灯脚通过特殊的工艺装置直接扭结起来”，而该技术特征是在 ...

法院认为，王某甲之夫谷某民和濮阳县五交化机电公司、谷某某因房屋优先购买权纠纷，已经民事判决。王某甲提交的民事判决书最终裁决谷某民对濮阳县五交化机电公司 也不是相邻权人和公平竞争权人，生效民事判决已认定上诉人不具有优先购买权。上诉人不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十三条规定的提起行政诉讼的 ...

原告依法享有的相邻权，原告有权要求被告承担相应的民事责任。故一审法院对原告主张被告拆除安装在位于金碧路崇善商厦X室外墙上钢架木阳台的诉讼请求予以支持。 某、杨某某不服一审判决，向本院提起上诉称：根据“谁主张谁举证”的原则，被上诉人必须提供证据证实上诉人侵害了被上诉人的相邻权。上诉人与被上诉人既不在同一 ...

某乙。 上诉人薛某与被上诉人付某甲相邻纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2010）汝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 上诉人薛某的委托代理人李某某，被上诉人付某甲的委托代理人付某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告的房子均坐北向南东西相邻 ...

、七、八组）因不服山林权属纠纷处理决定一案，不服湖南省临武县人民法院（2010）临行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公某 “长成老岭”的面积在200亩以上与实际不符，并以面积推算山林界线极其错误。由于被上诉人大城村委会长期在争议山场相邻处采石，造成周边山场不同程度受害，又因山场 ...

管理部门实施管理。如果第三人的建房行为影响原告的通行权，原告可以向规划主管部门主张权利，土地登记行为不涉及相邻权问题，因此，原告诉称“被告将原告通行的道路确权给 ，遂于2011年6月提起本案诉讼。 本院认为，原告俞某某的宅基地与第三人方联梅的宅基地中间有2米宽的空地；同时，不动产相邻权人因通行、排水等 ...

证据1、3四临界址不一致，原告证据3照片证实房屋相邻现状，证据4原告违法建房补批表，证实原告2000年以违法改建房后补批的事实，证据5现场草图证实原告 已经提供于房权证（发）第x号房产证。刘某乙在2007年就已经知晓该房产证登记的内容。法律规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在 ...

江西宋城律师事务所律师。 原审原告刘某某因相邻纠纷一案，不服南康市人民法院（2008）康民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 保持通畅;原告刘某某可以在水沟靠己一侧的挡土墙上砌院墙；四、上述三项，应在本判决书生效后15日内履行完毕。五、驳回刘某某的其他诉讼请求。六、 ...

街X号门前用砖块叠起一面砖墙，导致四原告无法进出其房屋。因此，四原告提起了本案诉讼。 另查明，现同记大屋内居住有10多户人，原大屋内的走马 物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的 ...