；故双方应依据2008年2月14日签定的合同履行各自的权利义务。依据相关的鉴定结论，确定双方所实际履行的工程总价为x.91元（x.15元-x.28元+x. 履行各自的权利和义务。同理，上诉人认为徐州中瑞工程造价咨询公司（2009）第X号司法鉴定报告依据2008年1月31日合同、而不是依据2008年2月 ...

有争议，原告于2007年11月5日申请对其所做工程造价进行鉴定。本院委托开封市中级人民法院司法技术处进行鉴定。2009年4月2日河南智信工程造价 、混凝土浇注工程。 3、河南豫财会计事务所有限公司开封大学主楼部分项目人工费结算造价咨询报告1份。该证据显示开封大学主楼部分项目人工费结算造价的核定造价为x ...

报告程序不合法。接受大理中院委托的鉴定机构是云南银信工程造价咨询有限公司，而作出鉴定报告的是云南博信司法鉴定所，且鉴定报告中鉴定人只有一名，不符合 六条约定“以审计结算为准”，但实际上本案各方并未就该工程进行结算审计，原审用鉴定结论代替审计结算，违背合同约定。综上所述，请求二审法院：对上诉人董某某承担 ...

》，长沙中信高新有限责任会计师事务所的审核报告，湖南里程有限责任会计师事务所的司法会计鉴定报告，湖南大学司法鉴定中心的司法鉴定书等证据证实，经庭审质证，足以认定 元。因原告没有提供相应的证据证实，本院不予支持；4、湖南里程工程造价咨询有限公司已审计认定被告向原告已支付工程款x元，原告认为其中3笔共计x ...

某某赔偿损失x.81元。 一审期间，根据杜某某的申请，原审法院委托徐州市房屋安全鉴定管理处对杜某某所建厂房的毁损与其使用的混凝土檩条是否符合国家标准及胡某某的 进行鉴定。2008年6月10日，徐州中瑞工程造价咨询有限公司作出徐中鉴（2008）X号《司法鉴定报告》，结论为：1、混凝土檩条的单价55.93 ...

某某赔偿损失x.81元。 一审期间，根据杜某某的申请，原审法院委托徐州市房屋安全鉴定管理处对杜某某所建厂房的毁损与其使用的混凝土檩条是否符合国家标准及胡某某的 进行鉴定。2008年6月10日，徐州中瑞工程造价咨询有限公司作出徐中鉴（2008）X号《司法鉴定报告》，结论为：1、混凝土檩条的单价55.93 ...

、判令被告支付工程修复费用x.8元；四、判令被告出具工程验收的各项检验报告；五、请求依法确认原、被告签订的工程承包合同无效。六、本案诉讼费、鉴定费 、东方怡德公司申请对修复费用等事项进行司法鉴定。本院技术科委托河南九都咨询有限公司进行鉴定。经河南九都咨询有限公司鉴定，厂房、办公楼（含围墙墙基加高、室外 ...

.283万元，扣除能某某后凃某某已领取的工程款及领取的材料折抵款、应摊招标咨询等费用以及管理费、税费后，能某某、凃某某尚欠管理费x.9元，故请求驳回本 能某某、凃某某实际完成工程的价款数额。对于双方均无异议的云南东陆司法鉴定中心出具的《司法鉴定报告》，本院予以采信。（一）关于灌注桩工程：双方均认可非能 ...

天，开工日期为1998年12月21日，工期奖罚每天5千元。 二、昆明建设咨询监理公司于2003年1月7日出具的证明，证明该工程造价的终审结论还未得出 原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市司法技术鉴定中心接受本院委托，对工程造价进行鉴定后，出具了昆法司鉴（2004）司技字第X号鉴定报告，依据最高人民法院 ...

计利息，原告承诺工程总造价优惠下浮5%，工期奖罚每天5千元。 二、昆明建设咨询监理公司于2003年1月7日出具的证明，证明该工程造价的终审结论还未 原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市司法技术鉴定中心接受本院委托，对工程造价进行鉴定后，出具了昆法司鉴（2004）司技字第X号鉴定报告，依据最高人民法院《 ...