逾期付款违约金为宜,期间应以合同约定交工之日起至判决确定履行之日止。 关于第五个争议焦点:关于郭某某与三建公司的关系,是否应当承担责任。三建公司 认定的问题。本院认为,51.4万元“材料清单”不能予以认定,其主要理由:第一,51.4万元“材料清单”的落款时间为1999年5月12日,夏某某、郭某某、郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_14408595.html-
了解详情
鑫奥盛公司的起诉已超过诉讼时效。 经审理查明:2004年8月1日,中冶公司(甲方)与鑫奥盛公司(乙方)签订一份联营协议,主要条款规定, 、经营成本(差旅费等经营费用应符合财务制度)、其他费用由双方协商确认、管理费(每份合同项目部向甲方上交合同额8%作为管理费)、项目部经营额扣除上述成本及税负即为利润, ...
//www.110.com/panli/panli_214534.html-
了解详情
已构成预期违约,故诉至法院,请求:(1)判令原、被告签订的《货款支付协议》具有法律效力;(2)判令被告支付已到期货款x元;(3)判令被告 之前,一方当事人以其明示行为或默示行为表示拒绝履行合同与合同主要义务,或者使自己丧失履行合同的能力,从而被法律认定的一种违约形态,此时另一方当事人可以根据自身的利益 ...
//www.110.com/panli/panli_197570.html-
了解详情
实际未收到,不应该从工程款中扣除,炮损与原告无关,不应该扣除;认为证人姚冰是项目部的计量工程师,他与项目部有利害关系,其证言不能采信;认为证据4 工程交给原告施工,工程内容是桩基成孔及浇筑护壁,合同主要条款如下:1、采用综合单价290元每立方米开挖土石方的形式计算费用;2、关于税金,本工程的营业税由 ...
//www.110.com/panli/panli_193014.html-
了解详情
部分的真实性无异议,但认为其主要内容中的数字计算有误; 二、被告提供的证据二其数字大部分正确,但作为佣金、奖励计算依据与合同约定不符,原告完成工作后可结算 在实际销售工作中给客户折扣和奖励是原告与客户间的关系,是原告的营销手段,原、被告之间的关系及权利义务以合同约定为依据,被告替原告承担了6万元损失 ...
//www.110.com/panli/panli_69852.html-
了解详情
了土地使用权证,与本案没有直接联系,不能以此否定易某甲对诉争房屋的所有权。虽然双方曾就房屋买卖进行过协商,但没有证据证明双方就合同主要条款之一的价款达成 而且李某某仍继续缴纳租金,故协议并没有实际履行,诉争房屋的所有权并未发生转移,双方仍保持房屋租赁关系。李某某在居住诉争房屋时对房屋进行过管理和修缮, ...
//www.110.com/panli/panli_58241.html-
了解详情
,安置合同合法有效,应受法律保护。安置合同规定,回迁时要签订租赁合同。安置合同本身也包含了租赁合同的主要条款,如房屋的座落,使用时间,租金标准等,其已 所约定的风险责任是针对买受人与拍卖人之间的,不能用黄某和拍卖公司之间的关系代替黄某和被上诉人鲁某之间的债权债务关系。3.一审法院对(2004)第X号《 ...
//www.110.com/panli/panli_23262.html-
了解详情
本案的焦点在于确认责任免除条款是否有效。保险合同为最大诚信合同,保险人和投保人员是否做到诚实信用,构成评价保险合同效力的主要因素,在订立保险合同时,保险 交通事故与2003年2月20日下午1时30分左右发生的道路交通事故属同类事故,且在同一份保险合同保险期限内发生,保险合同双方当事人的权利义务关系, ...
//www.110.com/panli/panli_12967.html-
了解详情
的是,所幸皖之星汽车销售公司最终没有因其员工张某丙对公司的违规越职行为而与车主产生任何具有法律效力的维修合同关系。 二、被告张某丙驾驶事发车辆的行为并非为公司 条和商某保险条款第6、7条)保险公司不应赔付。投某、抄件主要证明保险公司对免责条款进行了告知,且投某人是皖之星汽车销售公司,保险人是李某,皖之 ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html-
了解详情
中华人民共和国法律应当作为判断有关租船合同是否并入本案提单的法律。 被告提出,判断提单“并入条款”效力的法律为租船合同当事人选择的法律。其理由不能成立。在租 合同的证明,提单持有人或收货人与承运人之间的关系是一种海上货物运输合同关系。在该合同关系中,双方之间的权利义务条款均与货物运输有关。航次租船合同 ...
//www.110.com/panli/panli_158277.html-
了解详情