条款是托运人在托运货物时向承运人要求进行保价运输的情况下成立的特殊合同条款，托运人具有选择权。如果托运人选择保价运输，应当声明托运货物的价值，并根据声明价值的大小 合同法》（以下简称《合同法》）第五十三条之规定，认定货物委托单上的免责条款无效。关于货物价值，曼图罗公司认为，除赔偿其成本价外，还应当赔偿 ...

，根据《保险法》15条，被告应向原告如实说明，否则该各项条款对投保人无效；（2）、被告保险条款4条责任免除部分对原告不发生法律效力，因为被告在原告投保 某的身体状况进行了询问，亦无证据证明对保险合同中的免责条款履行了解释说明的义务。被告公司对保险合同的是否订立具有决定性作用，如果投保人王某不具备投保的 ...

在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告保险公司对于保险合同约定的免责条款，虽然用加重黑体字提示原告，但未对 法律后果。被告未提供相关证据证明其尽到了明确说明义务，故原告投保的机动车第三者责任险中规定的免责条款无效，对原告不产生约束力。原告王某乙已支付的事故 ...

保险，每年缴纳保险费930元，连续交纳3年后，2009年7月投保人冯某合患病医治无效身亡。随后，原告方立即将此情况报告给被告人寿社旗公司，并要求按保险合同进行理赔 了询问、告知义务。但办理该笔保险业务的业务员张青甫在庭上证实，在合同签订过程中，自己并没有就免责条款向投保人冯某合明确说明，加之投保人冯某 ...

陈XX在特别声明一栏签字认可。设置赔偿上限，属于保险合同条款中规定的绝对免赔条款，体现了保险经营所遵循的风险分散原则，目的是为了减少被保险人对保险的依赖 4、保险期间与贷款期间一致，最长为一年。5、本委托书无贷款发放机构盖章无效。6、贷款人（被保险人）及受益人须凭本委托书等相关保险单据及贷款银行证明按 ...

某保险条款未向投保人说过，原告不知道，因此保险条款约定的责任某例是无效条款；对证据3，该定损单是被告单方行为，该定损单以前从未出示过，现才 ，根据《中华人民共和国保险法》之规定，被告对免除其责任某条款即免责条款在保险合同中应当作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人用书面或者口头形式作出明确说明，被告 ...

。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司确山支公司（以下简称确山保险支公司）因保险合同纠纷一案，不服确山县人民法院（2009）确民初字第X号民事判决，向本院 条款内容即为保险合同中“责任免除”的内容，故确山保险支公司提供的保险条款中的免责条款对明港汽车分公司无效，确山保险支公司以事故车辆的司机“肇事逃逸 ...

中心支公司职员。 原告邓某某、董某某诉被告太平人寿保险有限公司周口中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案。二原告共同委托代理人 均由业务员代为完成。被告太平人寿周口支公司没有充分证据证明已履行明确说明义务。故保险合同中的免责条款无效。邓某某、董某某作为被保险人董某力 ...

，被告王某丙弃车离开现场。李某峰在中国人民解放军第一五二中心医院经抢救无效死亡，抢救费为470元，处理事故原告支付交通费470元。原告李某甲系从事灯具 的，该条款不发生效力。本案中，许昌保险公司就保险合同中规定的上述免责条款，在一、二审中均未提供证据证明已明确告知投保人，故该公司应对商业保险部分予以 ...

。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服上犹县人民法院（2008）上民一初字第X号民事判决，向本院提起 的判断标准为“保险人在订立保险合同时是否向投保人明确说明”，原审认定免责条款无效是错误的。 被上诉人辩称：原审认定“李某甩出车外被车载货物填压至 ...