某条、第某条、第某条、《劳动部办公厅关于对企业在租赁过程中发生伤亡事故如何划分事故单位的复函》第某及国家有关民事政策之规定，经合议庭评议并报经本院审判 年4月起算。 三、被告南召县鑫达水泥有限责任公司为原告缴纳一次性工伤保险费x元。 四、被告鹿鸣山公司不承担责任。 以上一、二项于本判决生效后十日内开始 ...

个人，不符合调查的基本要求，且未到庭作证，该证恰好证明原告是国泰物业公司的员工，8证不能证明梯子是被告提供。1-9证不能证明原、被告之间存在 工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因 ...

日上午8时左右，受临湘市梦君电子电器售后服务中心负责人的指派，肖某甲林同该公司员工程景富前往肖某丙家对其所购的桑厦牌太阳能热水器进行安装。9 拉管线进行作业，严重忽视自身安全，以致发生高压电触电身亡事故，肖某甲林自身存在重大过失，应当对损害后果承担主要责任。临湘市江堤管理委员会的3.5万伏架空电力线路 ...

年12月31日沁阳市人社局作出豫（焦沁）工伤认定（2010）X号河南省工伤认定通知书。认定：任某某是宝海汇贤公司员工。2009年10月8日晚11时左右，任某某在 年10月8日晚22时30分许，任某某从温县至沁阳去上夜班途中发生事故致右臂受伤。遂于次日（9日）凌晨1时许，到沁阳市人民医院住院治疗，诊断为 ...

时，因塔吊上运送的钢模下钩速度过快而被击伤右手臂。受伤后，被告的员工将原告送至曙光医院治疗，经医生诊断为：前臂肥腱断裂，手指屈伸活力受限， 时受伤，故要求判令第三人对上述六项诉请承担连带责任。 被告XX公司辩称，原告确系工伤，故同意支付一次性工伤保险待遇x元、鉴定费411元及医疗费1667.4元。原、 ...

工伤保险条例》第十九条第二款的规定：“用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”由于重庆华建公司在行政程序中未按九龙坡区人保局要求提供邹某某非因工 受伤的观点，一审法院予以支持。邹某某在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害，其情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，应认定为工伤。 ...

原则，原告也无权向人民法院起诉。二、本案从2008年3月被告发生工伤事故以后，原告为了逃避责任就采取各种拖延的手段无理缠讼。至今没有给被告以赔偿。 纺机公司派遣劳务用工，劳务工的劳动关系隶属于原告，为原告的员工。纺机公司需要提出使用劳务工的条件与数量，从原告提供的劳务工中择优选用，由原告与劳务工签订 ...

。 原告江西省华景建设集团有限公司温州分公司（以下简称华景公司）诉永嘉县人事劳动社会保障局（以下简称社保局）工伤行政确认一案，于2009年2月1日向本院 自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用人主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案原告承包瓯北镇第五小学建筑工程后，将教学楼地面水磨石分项工程 ...

上诉人（原审原告）西安龙泉环保工程有限公司。 公司住所：西安经济技术开发区X路X号云天大厦20-A。 法定代表人林某，系该公司董事长兼总经理。...

工人，重庆市长寿区人，住（略）。 委托代理人沈某某，男，重庆市长寿区化工有限责任公司工人，与付某己系亲属关系。 原告中铁九局集团第六工程有限公司不服被告 事实不清。该工伤认定决定书错误的将原告做为用人单位，是该决定书的原则性错误和基础性错误。第三人付某丁系重庆市三峡建筑工程公司的一名员工。原告在承建 ...