细则，，故原告不享有对本案的诉权。请求法院驳回原告的起诉，判令原告承担本案全部诉讼费用。 为支持其诉讼主张，被告向本院提交以某证据： 1、商标评审规则 1997年8月5日，第三人博梅·默西埃尔公司向被告提交“名仕”商标注册不当撤销申请。被告受理后于2000年11月27日作出第X号裁定书，终局裁定第三 ...

证明原告为诉讼支出的合理费用共计7100元。 被告精木百强厂向法院提交了以下证据材料： 4、商标注册申请受理通知书，证明原告涉案专利申请日前被告已申请 店销售了“1231帕拉斯双人床”。上述“1231帕拉斯双人床”的外观与涉案外观设计专利产品的外观相同，属于侵犯涉案外观设计专利权的产品。被告精木百强厂 ...

的被控侵权物显示，酒瓶底部有“白云边专用”字样，瓶盖上印有白云边公司的商标，显然被告的证据与被控侵权实物不符，且被告白云边公司未提供与酒瓶生产厂 合同，该合同于2004年10月19日在国家知识产权局进行备案，双方约定的专利年许可费用为200，000元。原告王某某当庭陈某郑州市新世纪塑料制品有限公司以 ...

1日至2006年8月1日。 2003年11月24日，李某新申请“铧鉫”作为商标的注册申请由国家工商行政管理总局商标局受理。2004年5月1日，李某 经销商，在广告中的声明内容属于对消费者的合理提示，其目的在于避免消费者误购假冒专利产品，广告发布行为并未损害双岛公司的商誉。且我单位是否披露广告主与和迅捷 ...

26日申请了名称为“床上用品套件(五十三)”的外观设计专利，该申请于2004年8月4日被授权，专利号为（略）.7，并已独家许可给堂皇公司使用。 帛家用纺织品有限公司地址海门市X镇工业园区B区”。一般而言，任何将自己的姓名、名称、商标或者可资识别的其他标识体现在产品上，表示其为产品制造者的企业或个人，均 ...

20、24、27、32、35类等商品类别、服务项目上将“多某某+图形+英文”组合申请商标注册，共计12件，其中11件已获准注册，并同时在香港、法国取得了 已拥有国际顶尖的四色印染技术(目前世界上只有两家公司掌握)及500多某花型专利，在同行业中居领先地位。 为了精心培育“多某某”床上用品这一品牌，原告 ...

的“上海老酒”文字和横排的“（略）-（略）”英文文字、门柱下方分别有“质量安全”商标图案和“净含量”字样。其不同之处在于：300毫升装的“上海老酒”的标贴， 授予专利的条件。白塔公司和日盛公司已经向国家知识产权局专利复审委员会申请金枫公司系争外观设计专利无效，且已被受理。因此，白塔公司和日盛公司并未 ...

在全国各地建立销售商3120个。商标权人主营的晾衣架产品先后获得了四十多项专利，获得了瑞士SGS颁发的国际质量体系认证证书，为了方便消费者，还开通了800个 载明：好太太公司分别在第08、10、25、24、28、35类别上申请注册商标。 第三部分是证明李某某侵犯商标权的证据： 1、好太太公司在武汉地区 ...

书面通知有关当事人。二、被告的行政行为实体上亦违反商标法的规定。中国专利代理(香港)有限公司不是商标持有人，被告将其列为当事人而非博梅·默西埃尔公司违反法律规定 年8月5日，第三人博梅·默西埃尔公司向被告提交“名仕”商标注册不当撤销申请。被告受理后于2000年11月27日作出第X号裁定书，终局裁定第三 ...

差异较为细小，并不影响两者整体的相似性。被告元昌厂以包装盒设计已取得外观设计专利作为不构成商标侵权的抗辩理由，因被告实际使用的墨水包装盒与其外观设计 赔偿经济损失。故请求二审法院撤销原判，驳回两被上诉人的原诉请；本案上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人文教公司、豪强厂辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律 ...