马来西亚精英投资控股有限公司(简称精英公司)在与杰普公司就在马来西亚注册的“x及图”商标及相关注册申请签署和解协议时,明知其已在中国申请了第x号及第 精英公司签署“和解协议”。在协议中明确了杰普公司是“x及图”设计作品及其创造的“GAP”系列商标所有变化的艺术作品的著作权人,杰普公司是“GAP”、“x ...
//www.110.com/panli/panli_111510.html-
了解详情
之图形,由简单的五朵花瓣构成。两图形在表现手法、设计风格及整体视觉效果等方面均完全不同。依据商标近似“异时异地隔离观察”的比对原则,被异议商标的 责任公司可在本判决书送达之日起30日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_92087.html-
了解详情
广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民三初字第X号 原告科万商标投资有限公司(x),住所地英属维尔京群岛托士拉岛镇威克汉岛I )。 本院在审理原告科万商标投资有限公司(x)(以下简称科万公司)诉被告佛山市顺德区信达染整机械有限公司(以下简称顺信公司)外观设计专利(x。5)侵权纠纷一 ...
//www.110.com/panli/panli_83482.html-
了解详情
,表示经营商品的产品特征,是被告自己设计的,并未有意抄袭新多公司的商标符号,故不应认定被告侵犯原告商标专用权。四、被告使用上述标识并没有造成 消防协会防火门行业自律委员会会员。 25—37、新多公司及其“新多”系列产品与商标标识自2000年至2004年所获浙江省金华市各种荣誉证书资料共12项; 38— ...
//www.110.com/panli/panli_73505.html-
了解详情
在审理原告科万商标投资有限公司((略))(以下简称科万公司)诉被告佛山市顺德区信达染整机械有限公司(以下简称顺信公司)外观设计专利((略).7 等信息,但没有附图或其他能够说明进出口机械外形的信息。 本院认为:本案属于外观设计专利纠纷。原告科万公司的涉案专利权是依照中华人民共和国法律产生的,该权利产生 ...
//www.110.com/panli/panli_68042.html-
了解详情
: 1.注册人潘常雄的“爽安康”(注册证号(略))商标注册证和《外观设计专利证书》的影印件;商标注册证内容为注册人潘常雄,使用商品第28类锻炼 证明其自己、东莞新资电器制造有限公司及香港兴田实业(国际)有限公司为“爽安康”注册商标持证人或许可使用人,且生产、销售该商品名称氧气健康器与“爽安康”(注册证 ...
//www.110.com/panli/panli_60402.html-
了解详情
予以肯定并利用,需要说明的是,原告将我方设计的HPS商标在国家工商局商标局电脑查询时并未出现与其他公司商标相近的状况。我方法定代表人徐某甲女士获得过 广告系列包括旗帜、部门牌、手提袋、杂志广告等16项;专卖店系列包括交易会展位设计、男女职员服等28项;产品包装系列(三个系列)包括包装盒、包装纸、包装瓶 ...
//www.110.com/panli/panli_49377.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人高新,广东信德盛律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 特征的标识,并为消费者熟知。作为普通的图形商标,其设计和表现形式具有自身的识别特征,虽然与被异议商标均以苹果为表现对象,但仅以此不足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_39166.html-
了解详情
。 委托代理人朱某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原告科万商标投资有限公司(简称科万公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审 公司对科万公司享有的名称为“染色机”的第(略)。X号外观设计专利(简称本专利)所提出的无效宣告请求做出的,专利复审委员会认为:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_34920.html-
了解详情
宁波海菱公司和上海海菱公司在全国各地市场上大量销售侵犯我公司上述外观设计专利权的“海菱”牌“HL-56”榨汁机。2004年8月,我公司查实物美大 合格通知书、国家工商总局商标局2000年第34及第46期、2002年第36期商标公告、国家知识产权局专利复审委员会作出的5636无效决定、原告在北京、上海、 ...
//www.110.com/panli/panli_34727.html-
了解详情