管辖权异议申请，故本院就此于2002年5月17日作出驳回原告的管辖权异议申请的裁定。之后，原告就管辖权异议裁定提起上诉，上海市高级人民法院于2002年9月9日 展品的数量和种类由法院根据认定的事实来决定；原告未按约提供展品，违约在先，被告有权拒付剩余租金。故要求驳回原告提起的诉讼请求。 对于原告提供的 ...

斯实业有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回对方当事人的诉讼请求。其上诉的主要理由为：一、原审法院认定事实不清。第一，仅凭瑞士的一 存在虚假宣传等行为，也应由工商行政部门管辖处理，而非司法机关处理，原审法院不具有管辖权。 被上诉人西尔维奥·塔尔基尼答辩认为，原审判决审理程序公正，认定 ...

，双方应就质量问题解决后再作处理，对烟台公司这一部分诉讼请求，予以驳回。该院依照《联合国国际货物销售公约》第53条及有关法律规定判决：联合公司向 履行地，山东省高级人民法院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第243条的规定。联合公司认为本案应到美国法院诉讼的主张，没有事实和法律依据， ...

合同的约定及法律规定，无视上诉人的实际损失，请求二审法院撤销一审判决第一、二项，驳回大通公司的诉讼请求。 被上诉人大通公司答辩称：中国矿业公司在本案合同履行 结果的认同，而不是对一审认定中国矿业公司不构成违约的认同。二、一审程序合法，没有超越审判管辖权。1、正如前面所述，外贸合同是大通公司与中国矿业 ...

： 一、北京市海淀区人民法院对本案是否有管辖权 《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地 日。根绝该条法律规定，受送达人拒绝签收的，视为送达。根据原审法院的送达回证的记载，原审法院按照鑫海明珠的住所地地址向其以司法专邮的方式送达 ...

的签名，数码视讯公司不能确定是否收到过鼎思公司设计的VI系统，故不同意鼎思公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：数码视讯公司原名称某北京数码视讯科技有限公司， 的付款期限，故对鼎思公司要求赔偿利息损失的诉讼请求，该院不予支持。数码视讯公司提交的其与北京水仁哲国际文化传播有限公司、北京博瑞奥克广告有限责任 ...

雅虎网站公告栏中进行了公告。原告要求断开所有侵权链接的要求于法无据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告索尼博得曼音乐娱乐向 录音制品向我国有管辖权的法院提出相关诉讼主张。本案中根据原告索尼博得曼音乐娱乐提供的正版录音制品中关于涉案歌曲录音制作者权人的署名及国际唱片业协会相关版权认证 ...

在雅虎网站公告栏中进行了公告。原告要求断开所有侵权链接的要求于法无据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告水星唱片有限公司向法院 的录音制品向我国有管辖权的法院提出相关诉讼主张。本案中根据原告水星唱片有限公司提供的正版录音制品中关于涉案歌曲录音制作者权人的署名及国际唱片业协会相关版权 ...

雅虎网站公告栏中进行了公告。原告要求断开所有侵权链接的要求于法无据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告华纳唱片公司向法院提交 的录音制品向我国有管辖权的法院提出相关诉讼主张。本案中根据原告华纳唱片公司提供的正版录音制品中关于涉案歌曲录音制作者权人的署名及国际唱片业协会相关版权认证， ...

雅虎网站公告栏中进行了公告。原告要求断开所有侵权链接的要求于法无据。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告百代唱片有限公司向法院 录音制品向我国有管辖权的法院提出相关诉讼主张。本案中根据原告百代唱片有限公司提供的正版录音制品中关于涉案歌曲录音制作者权人的署名及国际唱片业协会相关版权认证 ...