。 原告周某某、陈某某为支持自己的诉讼主张，共同向本院提交了以下证据： 证据1、BⅢ集建（03）字第X号集体土地建设用地使用证复印件一本，欲证明：（1） 第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条，最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第 ...

，X年X月X日生，城镇居民，住（略）。 王某某、罗某某的共同委托代理人：周大猛、邓显兵，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告 不成立，本院不予支持。被上诉人在二审中主张精神损害赔偿亦系另一法律关系，不属本案的审理范围。罗某某与王某某系夫妻关系，是本案的合法诉讼主体，被上诉人主张其 ...

：“中外合作者的投资或者提供的合作条件可以是现金、实物、土地使用权、工业产权、非专利技术和其他财产权利”。由此可见，中外合作者不一定非得双方都投资，而可以 合作条件违约为由所提出的支付违约金和赔偿损失的请求不予支持。 （二）关于合作合同的撤销、提前终止和合作公司设备问题 对被申请人提供的厂房和设施作为 ...

：“中外合作者的投资或者提供的合作条件可以是现金、实物、土地使用权、工业产权、非专利技术和其他财产权利”。由此可见，中外合作者不一定非得双方都投资，而可以 合作条件违约为由所提出的支付违约金和赔偿损失的请求不予支持。 （二）关于合作合同的撤销、提前终止和合作公司设备问题 对被申请人提供的厂房和设施作为 ...

合同并据此判决三被告人未构成侵权是错误的。请求撤销原审判决，改判三位被告赔偿经济损失10万元(包括律师代理费、差旅费)。并在报纸上或电台向上诉人赔礼道歉、 政治服务。该作品是否构成侵权应根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第9条第2款的规定，审查上诉人是否实施了侮辱、诽谤的行为，或者 ...

，（略）宅基地437．26平方米是国家于1959年因建设需要征用我夫妻原文化宫的房地产而安置的土地，今年5月9日，发现该地使用的持证人是某夫李某雄 恢复名誉、赔偿损失的主张，缺乏事实和法律依据，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1 ...

原业主所有，即仍属于郑某金夫妻共有，但房屋折价款应由郑某金、黄配英的合法继承人共同负担。在讼争屋的实际分割问题上考虑各继承人对房屋使用、居住现状 厦门市X路X号、太平路X号、太平路X号之一房屋所有权证三份；3、厦门市土地房产测绘档案馆产权证明材料三份；4、厦门市房地产管理局落实政策通知书三份；5、代管 ...

人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）相关规定，“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人 或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”根据该条规定，不动产的善意取得可表述为： ...

该合同取得的财产应当返还。有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告劳某与被告王某是夫妻，被告王某 同时，有义务核查被告对该租赁土地的土地使用权的权属，但其并没有核查，原告有一定的过错，故该请求不予支持。原告请求两被告共同赔偿其经济损失x元，鉴于原告没有 ...

抵押财产，而不是抵押权人为实现抵押权而处分抵押财产。所以本案不能适用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条所规定的例外，而应适用“ 法律事实如下：第三人袁x、周xx系夫妻关系，永福县X镇X路X街北一巷X号房屋原为其二人共同所有。2003年6月5日其向工行永福 ...