董某某，男，濮阳县X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）濮阳县X乡人民政府。 法定代表人薛某某，该乡乡长。 委托代理人孙某某，男，濮阳县司法局梨园 政复决字［2009］X号行政复议决定书，维持了梨园乡人民政府2009年1月3日作出的处理决定。原告仍不服，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院另 ...

第三人张某乙的委托代理人周某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告安福县X乡人民政府于2008年1月12日作出《关于“石农坑下横坑”山场山林权属的处理决定书 生山场的界址应以田头为界。因此，被告的处理决定也存在不重证据，不合情理之处。 经审理，被告安福县X乡人民政府向本院提交的证据材料有：1、章庄 ...

原告冯某甲，男，X年X月X日出生。 委托代理人韩某某。 被告原阳县X乡人民政府。 法定代表人王某某。 委托代理人崔荣文，河南未来律师事务所律师。 第三人周某某 的两份证明；（6）冯某乙的证明。 被告靳堂乡人民政府提交答辩状称：一、靳堂乡人民政府的处理决定正确。二、第三人周某某家并未分家，争议宅基地上的 ...

县人民法院认为主要证据不足，撤销了谷金楼乡人民政府作出的谷政处字（2008）X号和（2008）X号处理决定。2009年8月当事人司某某再次申请处理， 认定事实清楚、程序合法，请求南乐县人民法院依法维持谷政处字（2009）X号处理决定书。 第三人司某某辩称，意见与被告人意见一致。 经庭审质证，原告对被告 ...

匀给冢子生产队和吴庄生产队。 被告泌阳县人民政府辩称，（2009）X号土地权属争议处理决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法、适用法律正确。原大队建林场占用的 这一事实。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条第一款之规定“乡（镇）或村办企事业单位使用的集体土地，...《六十条》公布时起至一 ...

能提供建场时的相关证据，但应本着尊重历史，不脱离现状，不脱离政策来合理处理本起土地权属争议纠纷。1951年平原省颁发给原告25户农民土地房产所有证，是在 .52亩土地仍属洪州乡管理外为国有土地，由辉县林场使用、经营。该决定于1999年3月12日送达。原告大刘庄村委会不服，认为该处理决定侵犯了其合法权益 ...

处理决定书，被告于2008年12月25日又作出谷政处字（2008）X号土地使用权处理决定书，被告所作出的行政行为程某不合法，认定事实不清，严重侵犯了原告的 乐政复决（2009）X号行政复议决定书，维持南乐县X乡人民政府做出的谷政处字（2008）X号的处理决定，请求驳回原告人的起诉。 第三人司某某诉称， ...

均为驻马店市法律援助中心工作人员。 原告肖某诉被告驻马店驿城区人民政府不服其土地权属行政决定一案，于2010年元月7日向驻马店市中级人民法院起诉，该院裁定由驿城区 集体土地建设用地使用权证的合法性问题另案处理。肖某接到该处理决定后不服，向人民法院提起行政诉讼。 另查明，顺河乡X村小梁某现状规划图（即八 ...

土地建设用地使用权证的合法性问题另案处理。梁某超接到该处理决定后不服，向人民法院提起行政诉讼。 另查明，顺河乡X村小梁某现状规划图（即八 的中心村的规划编制工作。 本院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内土地权属争议处理的政府部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、梁某 ...

是在原告1982年土地使用证书确定的范围之外，因此，被告对双方的争议作出处理不超越职权。调查人员是乡政府司法所的工作人员，乡政府对调查人员的行为予以 被上诉人及第三人，判决错误。请求撤销一审判决及处理决定。 被上诉人宁陵县X乡人民政府辩称：被告作出的土地处理决定，认定事实清楚，证据充分，办案程某合法。 ...