请求将本院证据保全材料作为其证据使用，拟证明温州市松博电器有限公司侵犯其专利权。 被告温州市松博电器有限公司未提出答辩意见，视为放弃答辩的权利。 被告温州市 相似。 上海益忠电器有限公司的ZL（略）。2外观设计专利权被授予后，温州市松博电器有限公司未经上海益忠电器有限公司的许可为生产经营目的制造、销售 ...

许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万 ...

厂（下称康达厂）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(2010)泉民初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 月1日获得“电磁炉（KJ—08E）”外观设计专利权（专利号：x.5）。2005年10月1日，陈某某将该专利独家授予原告海利公司生产、销售，并 ...

住（略）。 上诉人天津市双源继电器技术有限公司（简称双源公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X 和记录电测量仪表的尺寸》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...

）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2005年10月18日受理后，依法 视觉上区分开，本专利与对比文件1属于不相同和不相近似的外观设计。因此，本专利的授予符合专利法第二十三条的规定。基于以上理由，专利复审委员会做出了第 ...

）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院2005年3月13日受理后，依法 日向国家知识产权局提出名称为“洗衣池”的外观设计专利申请，申请号是x.4，2001年12月5日被公告授予专利权，专利权人是邓某某。 陈璟红于2003 ...

采信。 根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款“外观设计专利权被授予后，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 的许可，制造、销售落入钟某某专利保护范围的产品，其行为侵害了钟某某的专利权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。钟某某要求陈某某停止侵权，赔偿经济 ...

刘某某于2006年12月19日起诉至本院，本院于2006年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年3月7日、4月25日两次公开开庭进行 申公司应承担停止侵权、赔偿损失的责任。 根据专利法的规定，外观设计专利权被授予以后，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施某专利，即不得为生产经营目的 ...

专利的保护范围。三、《中华人民共和国专利法》第十一条规定：“…外观设计专利权被授予后，除本法另有规定的除外，任何单位或个人未经权利人的许可 利益难以确定……没有专利许可使用费可以参照或专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...

）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2005年10月18日受理后，依法 视觉上区分开，本专利与对比文件1属于不相同和不相近似的外观设计。因此，本专利的授予符合专利法第二十三条的规定。基于以上理由，专利复审委员会做出了第 ...