王某壬虽将民警及高伟等人拦截至赌场，但王某壬未对上述人员进行殴打的辩护意见，经查，被告人王某壬的预审供述证明其参与殴打其中一名被害人， 等人闯入大兴华房地产集团公司滋事，是本起犯罪的发起者、组织者，系主犯，要求免予刑事处罚或适用缓刑缺乏依据，本院不予采纳。 对于被告人李某某及其辩护人提出的关于李某某不 ...

王某壬虽将民警及高伟等人拦截至赌场，但王某壬未对上述人员进行殴打的辩护意见，经查，被告人王某壬的预审供述证明其参与殴打其中一名被害人， 等人闯入大兴华房地产集团公司滋事，是本起犯罪的发起者、组织者，系主犯，要求免予刑事处罚或适用缓刑缺乏依据，本院不予采纳。 对于被告人李某某及其辩护人提出的关于李某某不 ...

X月X日出生。因涉嫌犯故意杀人罪于2008年2月20日被西峡县公安局刑事拘留，同年2月29日经西峡县人民检察院批准，次日由西峡县公安局执行逮捕。现押 ，发还李某现金1250元。 24、辨认笔录及照片证明袁某某对作案工具刀进行辨认的经过。 25、户籍底册证实被告人的年龄状况。 26、抓获经过证实被告人袁 ...

后，均将作为证据使用，受理报案、收集证据和移送案件本身就属于依照刑事诉讼法所进行的专门调查工作即侦查行为，据此，成都车站派出所值勤民警是具有侦查 ，符合徇私枉法罪的主体要求。各辩护人关于被告人的身份不符合徇私枉法罪犯罪主体的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人接某某的辩护人以被告人接某某作为警务队长 ...

、任某乙、杨某丙，被告人张某某及其辩护人刘某某、被告人杨某丁某其辩护人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院指控：2006年3月底，被告人 系真件。（8）案件来源、北京市公安某人口管理处关于对青龙湖派出所补入户口进行调查的通知、到案经过证实：北京市公安某人口管理处经网上监测，发现房山分局青 ...

系统的唯一指定单位，以取得合法的经营权、承制权，在杭州市推广应用”的合同条款进行担保，并在合同中约定如果在2003年年底前不能取得批文，应承担违约责任。 指控三被告人构成合同诈骗罪证据不足。三被告人及辩护人的辩解辩护意见，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项之规定 ...

开始后，行为人的行为就应当被追究刑事责任。故现在查获的子弹是否还具有杀伤力，并不影响对本罪的认定。辩护人要求对子弹杀伤力进行鉴定，没有必要，亦没有法律依据 甲诈骗罪量刑的从重情节。对辩护人关某上诉人不构成诈骗罪和非法持有弹药罪的辩护意见，依据本案事实证据和法律规定，不予采信。原审判决认定事实清楚正确， ...

人李某甲、吴某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长沙市人民检察院指派检察员姜农出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某 参与聚众斗殴，其如何某达现场对于本案定罪量刑无实际意义。被告人张某的辩护人邱某某提出的“被告人张某系从犯；被害人有过错；请求从轻处罚”的辩护意见经查 ...

、周某丁的刑事责任，同时要求被告人邓某乙、周某丁、刘某壬及其各自的法定代理人承担民事赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。 认定其认罪态度好。民事赔偿方面也只赔偿了一小部分，并非积极赔偿。因此，其辩护意见缺乏事实根据，本院不予采纳。 关于辩护人林文明、谢向东对附带民事部分提出， ...

、任某乙、杨某丙，被告人张某某及其辩护人刘某某、被告人杨某丁某其辩护人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院指控：2006年3月底，被告人 系真件。（8）案件来源、北京市公安某人口管理处关于对青龙湖派出所补入户口进行调查的通知、到案经过证实：北京市公安某人口管理处经网上监测，发现房山分局青 ...