仪器公司签订的委托进口代理协议，符合有关法律的规定，是双方当事人真实意思表示，为有效合同。对合同所约定的进口货物事项，双方已履行完毕。关于出口退税事宜， 。 结合2002年7月11日德普诊断公司与教学仪器公司签订的《委托进口代理协议》中教学仪器公司责任第8款约定：“乙方（教学仪器公司）协助甲方（德普 ...

烨公司为被告向原审法院起诉，要求弘烨公司承担相应的责任，符合法律规定。百艺公司与弘基公司之间订立的《代理出口协议》及百艺公司与力兴公司订立的《购销 委托代理关系，事实上已形成一种共同经营的合作关系。《委托代理合同》中的有关约定事实上是对双方合作关系中享有的权利和应承担的义务的一种明确。此外，《购销合同 ...

”不构成近似，“x.1”标识系其根据合同约定按照委托要求而使用，且使用部位在缝纫机机壳底板，不会引起他人注意，涉案缝纫机出口至印尼，未在我国境内销售， 诉请要求被告赔礼道歉，因注册商标专用权是一种财产权，在商标侵权案件中不应适用赔礼道歉的民事责任方式，本院对原告该项诉请不予支持。鉴于被告在其经营地生产 ...

法院认定，1995年2、3月间，上诉人和案外人杨运公司分别签订原料进口合同及仿羊绒服装出口合同。同年4月28日，上诉人向杨运公司购买的原料 ，因被上诉人无进出口经营权，故上诉人为被上诉人代理了出口业务，原重审判决对双方存在委托代理关系的事实不予认定，是错误的。请求二审法院撤销原判，改判不支持被上诉人 ...

被上诉人以原审第三人的名义与上诉人再签订《代理出口协议》一份。协议规定：上诉人为乙方，原审第三人为甲方；乙方委托甲方代理出口文化衫(x克以上)50 法院认为，上诉人要求被上诉人归还20万元借款，首先负有举证证明双方存在借款事实的责任。上诉人提供的主要证据即被上诉人出具的《收据》，其本身并不能证明借款的 ...

被上诉人以原审第三人的名义与上诉人再签订《代理出口协议》一份。协议规定：上诉人为乙方，原审第三人为甲方；乙方委托甲方代理出口文化衫(x克以上)50 法院认为，上诉人要求被上诉人归还15万元借款，首先负有举证证明双方存在借款事实的责任。上诉人提供的主要证据即被上诉人出具的《收据》，其本身并不能证明借款的 ...

被上诉人以原审第三人的名义与上诉人再签订《代理出口协议》一份。协议规定：上诉人为乙方，原审第三人为甲方；乙方委托甲方代理出口文化衫(x克以上)50 法院认为，上诉人要求被上诉人归还16万元借款，首先负有举证证明双方存在借款事实的责任。上诉人提供的主要证据即被上诉人出具的《收据》，其本身并不能证明借款的 ...

被上诉人以原审第三人的名义与上诉人再签订《代理出口协议》一份。协议规定：上诉人为乙方，原审第三人为甲方；乙方委托甲方代理出口文化衫(x克以上)50 法院认为，上诉人要求被上诉人归还30万元借款，首先负有举证证明双方存在借款事实的责任。上诉人提供的主要证据即被上诉人出具的《收据》，其本身并不能证明借款的 ...

视为履行完毕，双方互不承担责任，而此补偿金额在人民币50，000元左右，故此协商意向可作为被上诉人承担责任的一种形式。至于上诉人要求被上诉人补偿出口合同可得利益 只须在1999年9月25日前供货完毕即视为履约。但上诉人与外商售货合同中，装船期限为1999年9月25日，即使被上诉人完全按约供货，上诉人尚 ...

，约定由老百姓电池厂委托广勤公司代理出口。协议具体约定了出口产品申报事项、结算价格、义务和责任等内容，但在出口产品申报事项栏中，出口电池名称、产品 月双方履行合同办理电池出口的事实来看，广勤公司的出口代理行为属销售行为。广勤公司作为销售商及具有完全民事行为能力的民事主体，应当知道自己从事代理出口民事 ...