父亲即原告的爷爷更没有享受原告的一点照顾，老人生前没有吃过原告一顿饭，没有穿过原告的一件衣服，怎能说原告代替其父亲尽了赡养义务呢综上被告认为原告起诉没有依据，不 ，其妻张秀兰、其子李某乙与肇事方达成赔偿协议，由肇事方一次性赔偿张秀兰、李某乙x元。“其他有继承权的子女如果主张赔偿，由丙方（即张秀兰、李某 ...

.5亩责任田也没被被告抢种，且把我的土地补偿款全部领走。为维护我年老人的合法权益，特诉至法院，要求解除与被告的收养关系，让被告返还耕种我的土地和 与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可协议或向人民法院起诉解除收养关系。收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，可对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母， ...

亦居住在邓某章房屋中且管理该土地十多年之久)的上诉人妻子卢瑞芳及子女所享有。至于该铜矿坡地10亩土地上的橡胶树，一审认为不存在诉讼时效的问题，是 父亲邓某章之间并不存在收养关系，且父亲长期没有与邓某甲共同生活，更谈不上有赡养义务。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律 ...

70岁的老人，无劳动能力，更不宜做建筑工，原告没有很好的履行赡养义务，让本应安享晚年的老人出来做苦力工，也有不可推卸的责任。故原告起诉无理，请法院驳回 百八十七条“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定”之规定，可认定上述口头协议的性质属承揽合同。因李杰祥房屋位于藤县X村庄和集镇规划建设管理条例》第二 ...

住院之际，将原告卧室从朝南大房间搬至朝北小房间，且对其他前来照顾原告的子女予以刁难，还声称房子没有原告的份额，为此，原告多次向“110”和居委会求助，并向法院 一万元。后在母亲临终前分财产，沈XX怕分了财产后没人照顾老人，故与沈XX签订扶养协议。证人曾问原告为何主张产权，原告表示怕沈顺兴将其赶走，即便 ...

）夫妇的居住地，徐某喜、张德蓉分别于74年、95年过世，张德蓉老人去世后，生前居住的房屋年久失修，无人管理而倒塌，房屋已不存在。根据有关法律规定， 异议的证据有： 1、原告对被告宁远县国土资源局所举的⑴缴费收据；⑵房地产买卖协议；⑶领条；⑷（2008）农建批字第X号村（居）商住用地批准书；⑸（2008 ...

三人签订了房屋赠与合同，这一认定违背事实。一审庭审中上诉人向法庭提交的《遗赠协议》真实、合法，被上诉人也无异议，能够证明陈某甲将涉案房屋赠与王某的想法 而受到影响。上诉人王某应对陈某甲、胡某某的居住权予以充分保障，使两位老人老有所居，老有所养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二） ...

。 被告王某乙提交的证据有：1.王某元等四兄弟于2008年12月2日签署的协议复印件一份（原件与复印件核对无异议），证实0.7亩地临通向赵家营公路边的事实 该份土地由王某乙耕种。由此可见，王某元、王某乙耕种该0.9亩是一种赡养父亲的行为，并不是土地承包经营权的流转。王某甲耕种该份土地只是代其父亲王某元 ...

没有义务对原告赔偿；2、原告的要求不合理，子女抚养、老人赡养已并入精神损害赔偿；3、原告请求撤销的协议不存在，原告主张，应由原告出示该协议。 雇主应予赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、子女抚养费、交通费、鉴定费、后续治疗费。原告苗某某的赔偿项目和数额确定如下：医疗费 ...

及元旦等节日，但被告从未来看望原告，连电话问候也没有。原告是年近九旬的老人，两被告身为国家退休干部，入住系争房屋后的所作所为打扰了原告几十年的正常生活 被告嵇XX与原告其他子女共六人经共同协商，并征得原告同意，签订《协议书》，主要内容为：1、系争房屋归嵇XX所有，嵇XX支付其余协议人每人人民币2万元， ...