如果成立加工承揽合同关系，被告是否应当清偿原告货款问题。原告苍南印业公司作为承揽人，以自己的设备、技术和劳力，完成了被告姚花春酒某公司所定作的“姚花 “定作人应当按照约定的期限支付报酬。”故应当认定被告姚花春酒某公司在履行合同过程中存在违约行为，应承担本案纠纷的责任。 关于本案第3个争议焦点：即原告的 ...

组—第四组证据的真实性均无异议，证明目的有异议。 本院对原告、被告质证的证据作如下认定： 本院对原告提交的第一组、第二组证据的真实性均予确认，对第三 2、本案诉讼费由被告负担。 本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。被告并未将肇事车辆交给原告修理，原告 ...

向建汇公司出具委托书，将汽车直接交付建汇公司修理，罗某与建汇公司的修理合同自然终止。建汇公司一直未将汽车配件退回罗某，也未支付价款。 建汇公司修理 争议的焦点是：被上诉人罗某要求上诉人建汇公司支付配件款x元有何事实和法律依据 本院认为：承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人支付 ...

， 被告苏某村X组。 代表人苏某某，该组组长。 原告杨某乙与被告中牟县X组承揽合同纠纷一案，本院于2011年10月9日受理后，依法由审判员冉满仓独 提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告为被告打井，双方之间属于承揽合同关系，被告作为定作人给原告出具欠条的行为，说明认可原告交付了工作成果，被告应当支付 ...

月9日，被告向原告出具欠据，载明两被告欠原告大理石材料费及人工费x元，定某2008年6月9日至2008年8月15日一次性付清，两被告并未按约定 一月十八日 书记员易江 附判决书引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款承揽合同是承揽人按照定某人的要求完成工作，交付工作成果，定某人 ...

%，质保金5%。验收标准与方法为：1、按照合同规定的质量要求、图纸作为验收标准、验收前承揽方应当向定作方提供必须的技术资料，正常验收，费用由承揽方 鼎恒业建筑装饰有限公司于本判决生效后十日内给付原告杭州朗格尔涂料装饰工程有限公司承揽费用八万零六百元； 二、被告北京北鼎恒业建筑装饰有限公司于本判决生效后 ...

、材某及级数某制作锻件产品，双方签订的合同名为购销、实为承揽，均是双方协商一致的真实意思表示，合法、有效。定作人未向承揽人支付价款的，承揽人对完成 提货√；3、若使用承兑汇票，月息按2‰贴息”。双方于2008年8月17日签订的合同，对付款期限亦约定为“选择下列第2种方式”即“带款提货”。另外，前述两份 ...

否认未予扣除，因该支款发生在写欠条之前，且从欠条内容反映，双方明确了合同总价款及支款8060元，被告主张扣除5000元支款的答辩理由于情于理不符， 百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付 ...

设备有限公司（以下简称德业公司）因与被上诉人无锡华夏自动物流设备厂(以下简称设备厂)承揽合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨太商字第X号民事 ，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1、设备厂诉请的第二笔30%的定作价款付款条件是否已经成就；2、设备厂是否存在逾期交货的情形。 关于本案 ...

马龙，邓州市司法局湍河法律服务所（略）。 上诉人王某甲与被上诉人王某乙为承揽合同纠纷一案，王某乙于2010年3月29日向邓州市人民法院提起诉讼，请求 某乙的损失承担责任。 本院二审查明事实同原审一致。 本院认为：《中华人民共和国合同法》规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作 ...