，结论为：1、精神分裂症（缓解不全）；2、限定行为能力。据此，原审法院于2005年4月20日宣告陈某甲在1999年11月23日房屋买卖时为限制行为能力 12日对诉争房屋装修造价的鉴定结论（略）元为现值。 原审法院认为，原告作为限制民事行为能力人进行的买卖房屋行为是与其精神健康状况不相适应的，故确认原、 ...

，且该细节与本案伤害事实无直接关联性，故对该些证人证言，本院不予采纳；关于其提出被抚养人生活费的请求中，因刘某郁本人系限制民事行为能力人，故对刘某某的 本院不予采纳。对辩护人姚某某提出本案事实不清，证据不足，建议本院对被告人刘某丙宣告无罪的意见，与事实不符，于法无据，本院不予支持。被告人刘某乙、刘某丙 ...

户籍证明2人分别出生于X年X月X日和1980年9月5日，均具有完全民事行为能力。 本院认为，被告人廖某丙、廖某丁伙同杨某某、杨某戊等人，故意伤害 以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高 ...

份《房屋买卖合同》属于《合同法》规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”应当被宣告为无效合同。另，按照770万元的价格计算，这些商铺每平方米的价格不到 在法律上享有完全的民事行为能力，其处置公司资产的行为属于经营行为之一。公司在处置其资产时，是否召开股东会，属于公司内部行为，该行为不能对抗善意的受让方 ...

强强打电话说牛某斗被人拿刀捅了，之后家人赶到延大附属医院，下午18时许医院宣告牛某斗死亡了，确定是牛某斗的尸体。 13、证人张某戊证明，4月28 人口标准赔偿。牛某系盲人，因病丧失劳动能力，无经济来源。牛某斗年满十六周岁并从事劳务，有固定收入，可视为完全民事行为能力人，其应承担的牛某抚养费应由二被告人 ...

分房产，谭某某之兄已故，且房产证又在谭某某的手里，加之谭某某是具有完全民事行为能力人，签协议时有多个见证人在场并签名，做事当然作数；3、在他买屋 的意思表示，并且被告谭某某亦没有在订立合同后取得处分权，因此，该购房协议依法应当宣告无效。被告谭某某与第三人吴某签订房屋转让购置协议时虽有见证人多名在场签名 ...

要求学校承担民事赔偿责任的诉讼理由成立，予以支持。原告在本案的发生时属于限制民事行为能力人，对于动手推搡被告人是发生本次伤害事件的起因，故自身有一定的过错责任，即 之规定，判决：一、被告人余某满犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年零六个月。二、被告人余某满的监护人余某某赔偿徐某甲 ...

，电除颤及维持心脏按压等。经抢救45分钟，心电图仍为一直线，心跳呼吸不能恢复，宣告临床死亡。 2006年12月4日本院对南阳市第二人民医院急诊科当时 存在因果关系。” 本院认为，首先在认定患者樊某中的死亡与医方的诊断治疗行为有无因果关系问题上，虽然河南检苑司法鉴定中心与郑州大学司法鉴定中心的鉴定文书 ...

经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告建行西单支行起诉称，2002年8月14日，中国建设银行北京西单支行（后更名为中国建设银行股份 或撤销保险或拒不续办保险的；11、甲方在合同履行期间死亡、宣告失踪或丧失民事行为能力后，其继承人、受遗赠人、监护人、财产代管人拒绝继续履行借款合同 ...

拒绝签收甲方的文件或答复甲方的询问；（4）乙方因死亡或被宣告失踪或丧失民事行为能力后，其继承人、受遗赠人、监护人、财产代管人拒绝代其清偿债务 利息x.08元，罚息1560.4元，已偿还借款本金x.56元，未到期借款本金为x.93元。 五、王某向北京市朝阳区人民法院起诉华森公司，北京市朝阳区人民法院对该 ...