陆某、杨某某，被上诉人陈某丙、陈某丁到庭参加诉讼，被上诉人中国人民财产保险股分有限公司广西分公司和南宁分公司未到庭。本案现已审理终结。 一审法院查明：陈 严重不符。本案应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。受害人陈某双及上诉人整个家庭从2003年就开始在南宁市生活，并且受害人陈某双从2006年开始，每 ...

某法律服务所法律工作者。 被告郑某，男，X年X月X日出生。 被告中国某财产保险股份有限公司长沙支公司。 代表人李某乙，经理。 委托代理人冯某，北京市某律师事务所 交强险范围内承担理赔责任；2、保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用；3、罗某部分诉讼请求过高，后期治疗费5000元即可，罗某为农业家庭户口，应按 ...

。 本院认为，本案争议的焦点是涉案保险事故的机动车驾驶人持军证，保险公司在第某者责任险范围内是否应承担保险理赔责任。上诉人定边支公司认为， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1087元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司定边支公司负担。被上诉人吴某预交的二审案件受理费3740元予以退还 ...

公司认为不应理赔交强险的主张，有悖相关法律，原审法院不予采信。四、关于焦点4、受害人芦某付X年X月X日生，农业家庭户口，因此， 一)项之规定，判决如下 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈远定 ...

龙城律师事务所律师，该公司法律顾问，特别授权。 原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司仲景路营销服务部（以下简称中国人保财险公司西峡仲景 多年，原告按照城镇计算赔偿款符合法律规定，且赔偿项目合理合法，被告应当予以理赔。现向人民法院起诉，要求被告赔偿原告保险金35万元。 被告辩称：原告在我 ...

信。 对原告提供证据12谷旦镇X村委2011年4月11日出具的证明原告家庭经济困难的证明，被告杨某和瑞通公司均无异议。被告华安财保河南公司 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告华安财产保险股份有限公司河南省分公司承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院 ...

过高，应酌情以1500元计算为宜。原告损伤系多处伤残，确给身心及家庭造成损害，请求精神抚慰金3万元应予支持。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 限额内直接赔付（被告韩某丁已垫付的x元医药费从被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司理赔款中扣除转付给韩某丁）。 如未按本判决指定的期限履行 ...

原判按照城镇居民标准计算赔偿数额，符合法律规定。因余泽新死亡，对该家庭造成巨大影响，应支付一定的精神损害抚慰金。其上诉理由本院不予采纳。依照 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司方城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员王邦 ...

，于被告无关。” 另查明，被告于2009年7月8日对原告刘某进行理赔后，原告刘某于2009年7月26日至2009年8月26日在解放军 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1632元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长魏文杰 代理审判员魏文联 ...

湖南祈安律师事务所律师。 原告刘某与被告陈某、方某、方某、中国某某财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称“某某华容公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 陈某系方某的雇员； 2、岳阳县X村民委员会的证明一份，拟证明陈某家庭异常贫困，无力承担赔偿责任。 被告某某华容公司为了支持其诉讼主张，向法庭递交 ...