的法律和事实要件；2、二被告均系独立的企业法人，均可做为法律上的用工主体，原告去方升化学公司工作之前，确系其公司职工，到方升化学公司后，原告的 公司工作不属实，实际上其并未委派，原告所称的委派协议不存在事实基础，方升化学公司是由其与光明焦化及另外一家公司共同成立的，其不可能委派150人到方升化学公司而 ...

的法律和事实要件；2、二被告均系独立的企业法人，均可做为法律上的用工主体，原告去方升化学公司工作之前，确系其公司职工，到方升化学公司后，原告的 公司工作不属实，实际上其并未委派，原告所称的委派协议不存在事实基础，方升化学公司是由其与光明焦化及另外一家公司共同成立的，其不可能委派150人到方升化学公司而 ...

的法律和事实要件；2、二被告均系独立的企业法人，均可做为法律上的用工主体，原告去方升化学公司工作之前，确系其公司职工，到方升化学公司后，原告的 公司工作不属实，实际上其并未委派，原告所称的委派协议不存在事实基础，方升化学公司是由其与光明焦化及另外一家公司共同成立的，其不可能委派150人到方升化学公司而 ...

的法律和事实要件；2、二被告均系独立的企业法人，均可做为法律上的用工主体，原告去方升化学公司工作之前，确系其公司职工，到方升化学公司后，原告的 公司工作不属实，实际上其并未委派，原告所称的委派协议不存在事实基础，方升化学公司是由其与光明焦化及另外一家公司共同成立的，其不可能委派150人到方升化学公司而 ...

区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X号。 原告陈XX，女，19XX年X月X日出生， 住百色市右江区X路X号。 原告曾XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X号。 原告袁XX，男，19XX年X月X日出生， ...

劳动合同，被告到原告处工作，担任销售部门销售工程师。2006年5月31日，双方签订《企业员工保密合同》，合同第三、四、五条约定被告在任职期间，必须遵守原告规定的 旋流器、阀门、机械密封等产品销售。为了避嫌，佟某的母亲江某、被告的女朋友邓某作为公司股东，江某任法人代表，但江某和邓某都是挂名的，实际经营人 ...

丁、赵某某于2002年3月间通过中介机构在香港收购了一家境外公司--英国成功公司（法定代表人吴某，后变更为赵某某）。同年7月间，在香港金志洋行 500万元。 （2）深圳市和昆投资咨询有限公司企业法人营业执照及有关材料；英国成功公司的授权委托书、三方合资经营框架协议书、吴某的身份证明、出资证明、赵某某的 ...

公司是香港维华发展有限公司（以下简称香港维华公司）在北京投资设立的一家餐饮企业，于2003年12月10日取得企业法人营业执照。早在2000年5月16日，香港维 ，不存在混淆误认问题。实际上，赵某某也没有证据证明存在实际的混淆和误认。此外，本公司的企业字号系合法取得，在使用“唐宫”二字时不存在恶意。 赵 ...

事业单位，原等离子体所等4个单位的事业单位法人资格予以注销。原告三源公司向本院提出将被告由原来的等离子体所变更为科学研究院的请求，本院予以准许。 以上事实， 实之处从而停止使用，以免继续对三源公司发生侵害，但其并未进行相应核实，也未停止使用不当声明的行为，使得三源公司的企业商誉和产品声誉继续受到损害。 ...