3月30日原南阳县人民法院作出x%法刑第X号刑事附带民事裁定书。该裁定书认定事实如下：“1984年12月21日早班后，王世怀到车间检查工作时， 被告重新作出工伤认定，诉讼费由被告负担。 一审法院认为：原告张某某受王世怀伤害，经过三级人民法院审理，裁判文书均已生效，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 ...

，该政府作出了维持决定书。2008年8月14日，西安公司向本院提起行政诉讼，请求撤销该工伤认定决定书。 另查明，2007年6月25日，案外人黄某(又名黄某 、从事本职工作受到事故伤害，不符合事实。3、一审判决适用法律错误。4、一审判决认定彭某某受伤时，黄某系该工程项目负责人是错误的。因彭某某受伤在前， ...

号行政复议决定，维持市劳保局对龙某某作出的工伤认定决定。福利采石场仍不服，遂向原审法院提起行政诉讼。 原审认为，福利采石场于2003年起开始经营， 此前的2005年及此后的2007年直至2009年均办理了工商营业执照的情形，应当认定上诉人2006年经营期间属合法用工主体。第三人龙某某在2006年10月 ...

，汉族，X年X月X日生。 委托代理人丁某某。 上诉人河南亚塑包装有限公司因工伤认定一案，不服永城市人民法院2008年12月22日作出的（2008）永行初字 人的认为”。上诉人依该种理由进行复议、诉讼的行为目的显然是利用行政复议、行政诉讼的程序拖延对第三人余某所受伤害进行赔付的时日。上诉人的上诉请求本院 ...

、xxx证言。证明陈晓明在发生事故时是因私外出，回单位途中不能用工伤保险条例解释。 被告松原市劳动和社会保障局辩称，经查实陈晓明当天中午交班之后 月6日作出松劳工伤认（2008第237）号工伤认定决定书,认定陈晓明为因工死亡。原告单位不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告松原市劳动和社会保障局依据 ...

。 原告王某不服被告长沙市人力资源和社会保障局作出的工伤认定行政行为，于2012年5月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某工程公司 第二十七条的规定，依法通知其作为第三人参加诉讼。根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南省高级人民法院《关于在部分基层法院开展 ...

。 法定代表人文某，局长。 委托代理人刘某乙。 委托代理人蒋某，。 原告长沙市某某贸易有限公司不服被告长沙市人力资源和社会保障局工伤认定决定行政行为，于2012年3月2日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的 ...

长沙分所律师。 原告陈某诉被告长沙市某某局的工伤认定行政行为一案，于2011年12月16日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，因湖南某某有限公司 七条规定，依法通知该公司作为本案第三人参加诉讼。根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南某高级人民法院《关于在部分基层法院开展 ...

提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定事实：2009年4月30日上午8时多，第三人王某某在原告秀屿区 认定书》。原告不服复议决定，提起了行政诉讼。 原审法院认为：被告依据《工伤保险条例》有关规定，对第三人王某某申请依法作出工伤认定，主体合法。第三人在原告秀 ...

，干部。 上诉人莆田市涵江区薇薇新娘影楼鉴前分店诉莆田市劳动和社会保障局工伤认定行政管理一案，不服莆田市涵江区人民法院（2010）涵行初字第X号行政判决 社工认（2009）X号《关于黄某丁受伤害性质认定书》。原告于2010年2月24日向本院提起行政诉讼。 原审法院认为：本案从被告提供的证据中可以认定第 ...