月14日作出了《关于贺某与某村X路X路基工某资金，计算兑某协调的综合情况》，本案已结算清楚。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为 通司法鉴定中心出具的鉴定意见书为准。被告作为建设方和发包方应当按照鉴定结论确定的工某支付尚欠的工某价某，考虑到其中因洪水毁损路基回填砾石工某143,352元系 ...

负责人，经过工程负责人签字的行为应该是公司行为。2、华远公司提出多支付的工程款项，并非多支付。对于热弯玻璃加工为圆柱玻璃在合同中约定了价格，并且华远公司也 华远公司没有不同意使用热弯玻璃，且前述已认定按照热弯玻璃的价款结算，未按钢化玻璃的价格结算，故因使用热弯玻璃导致的贴膜费用，理应由华远公司负担， ...

重叠，结算时此价款从结算价款中扣除，（b）本分包工程之工程款将由朝阳医院经总承包商支付予分包商，所有付款前提是朝阳医院将资金支付给买方，买方才能将 日内，朝阳医院/监理出具验收合格证书，在扣除赔偿款后由朝阳医院支付剩余质量保证金；上述全部合同款项的支付程序步骤为分包商请款，由总承包商确认并递交请款书， ...

确认及结算是依法成立的民事关系，应终止1994～1996年工程价款的鉴定行为。2000年6月2日尊爵公司提起反诉请求：鼎立公司返还尊爵公司多支付的 ，鼎立公司不可能也不必要为尊爵公司垫付1200万元。故从双方对开收据及资金往来两方面事实看，双方只是相互虚开收款收据，鼎立公司垫付1200万元工程款以后又 ...

元(不含金州四建工程款)。此外,华鹏公司于2004年3月15日代弘达公司支付前期工程设计费45万元;于2005年12月22日和28日分两笔向弘达公司支付 ，2005年12月8日签订的《协议书》在证据的形式要件上存在瑕疵，且转让价款结算后，双方的合同权利和合同义务已经履行完毕，故华鹏公司关于确认上述合同 ...

、现场技术管理、现场取样等工某”，原告仅负责协助被告对外协调、收款、结算、管理，被告还需支付原告劳务报酬（略）元，据此，可以说明双方之间并非名义上的合作或 ，仅工某一项，被告就需支出970000元左右，与张某某所称的工某价款180000元，相差甚远，不合常理。张某某称2009年9月份，业主即下达开工某 ...

x元。因昊天公司未按合同约定结算方式和期限履行付款义务，致使久安公司于2009年6月29日诉至法院，要求昊天公司支付价款x元。昊天公司于2009年 查明的事实与一审基本相同，本院予以确认。 本案的争议焦点为：昊天公司减少注册资金程序是否符合法律规定及袁某某等昊天公司的股东应承担的责任。 本院认为，公司 ...

文件清单。对上述证据大地公司认为，对住宅楼和办公楼已启动办证程序，所有费用基本由大地公司支付完毕。对宾馆、活动中心前期手续已大部分办理完毕，对后期手续 上述上诉请求缺乏事实和法律依据。本院不予支持。 关于住宅楼和住宅部分的商业用房工程价款的认定问题。双方签订的合作建设协议约定住宅楼采用固定售房价，即均 ...

报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。第三部分为专用 。依据合同约定，每延期1天扣2000元，应赔偿误工损失73万元，同时工程系贷款资金投入，还应赔偿贷款利息损失及购置设备在库房保存1年的货款利息损失等合计 ...

名称，到底是针对我方还是其他单位的，我方无法确认。工程款结算审核书真实性有异议，是被告单位内部的审批程序，我方不予认可。对四，关于FX栋存在的问题， 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”第二百七十五条规定：“施工合同的内容包括 ...