湖旅游度假开发总公司，住所地湖南省常德市柳叶湖。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托代理人黄广洲，湖南劲鸣律师事务所律师，其代理权限为特别授权。 常德市鼎城建筑 息x元，上述款项人计x元）。故上述内部往来收据可以作为本案所涉工程结算依据之一，但其反映的支出项目是否合法、金额是否准确，还需要依照法律 ...

确认书》中的内容也应认可，这样对双方才是公平的。或者都不认可，委托鉴定机构鉴定，依鉴定结果去判决。而现在新华法院厚此薄彼，不对上诉人提出的异议 ，实在过分，令人难以忍受。在万般无奈的情况下，我方不能不郑重声明，贵公司的“建设工程结算确认书”是一份不合法的无效文件……。其他事实与原审认定的基本事实一致。 ...

等。本院于2007年4月12日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人王国柱、被告焦作市人民政府的委托代理人闫全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建筑 对上述证据，原告经质证认为，对第一组证据无异议，但该证据不能作为工程结算的依据。合同中并未约定以审计局的审计结论作为决算依据，审计结论为2004 ...

（协议书）第五条及第二部分（专用条款）第２３条的规定，两份合同工程结算方法均为工程变更部分采用可调价格，其余采用每平方米４１０.００元的固定价格计算。工程竣工 存在多处质量问题，我公司多次通知，焦作荣晟建设公司未予整改。我公司已委托第三人进行维修或重作，费用尚未从决算中扣除。 四、会计记录两份。 证据 ...

有待三合伙人进一步确认的未计入经营支出票据(数据)总额x.96元。4、太长桥基工程经营收支情况：(1)利润及其分配情况：实现经营净亏损4513.95元。三合伙人每人 结算清单中注明：公司与李丁稳作业队办理工程结算后，帐面余额可由甲方委托乙方到公司领取。一审诉讼中，一审法院于2007年4月23日派员前往 ...

原判，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人单某某及其委托代理人周胜利，被上诉人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2007 ，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 李某某答辩称，上诉人举证的工程结算单某示，工程总价款为x元，已付被上诉人x元，欠被上诉人x元，而 ...

东宏来公司认为审核工程款金额的确认，涉及到审核费用的支付，应由施工单位和委托审核方以及审核方三方共同确认才能确定，上述证据系诚信恒业公司单方制作，不足以证明其 本院认为，虽诚信恒业公司未能提供其与东宏来公司签署的博望园工程结算后续审核委托合同的原件，但本案相关证据材料足以证明诚信恒业公司与东宏来公司 ...

内写明。工程师可委派工程师代表，行使合同约定的自己的职权，并可以认为必要时撤回委托。承包人应按协议书约定的开工日期开工，承包人不能按时开工，应当不迟于协议书 的施工范围与合同约定的施工内容不符，在合同已明确约定了施工内容的情况下，工程结算应以合同约定的施工内容为准。现灵镜公司已完成施工、进行了竣工验收 ...

X月X日出生，汉族，北京市源运通标牌制作室个体工商户，住（略）。 委托代理人郝西彬，北京市中高盛律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京鑫源环宇建筑 4.2.1款约定了付款条件，根据双方签订的合同附件4分包结算管理办法的规定，现工程未进行验收，工程结算也没有报总经理签字确认，也没有我方相关人员签字确认， ...

昆明注册的所有甲级资质单位，在公证处公证的前提下随机抽取的结果，该结果是双方共同委托的唯一合法审计单位，双方应要求该审计单位在移交资料后的25日内完成（该条款约定 26日，省二建司向焱龙公司及云审公司又出具一份《关于金童花园二期工程结算复核后意见的函》，要求云审公司尽快复核其提出的异议。另本案在审理中 ...