双方之间存在的劳动合同关系；二、原裁定适用法律错误，朱某某并无公务员身份，也不是参照公务员管理的人员，实质是被上诉人临时聘用人员，双方之间的争议 政府之间是否存在劳动关系或人事关系。首先，朱某某与郁山镇政府之间签订有聘用干部合同书，该合同亦经过了彭水苗族土家族自治县X镇企业管理局和彭水苗族土家族自治县 ...

。 法定代表人王xx，局长。 委托代理人孙xx，源汇区司法局干部。 委托代理人李xx，源汇区司法局干部。 原告张xx诉被告漯河市源汇区司法局（以下简称区司法局 ，原告张xx在未取得执业证不具备法律工作者身份的情况下冒用法律工作者从事代理诉讼，并称与法官熟能帮助当事人解决问题打赢官司。先后为张荣花、朱满 ...

人民政府、土地部门批准同意该局征地集资建职工住宅楼。1990年9月7日原林县清查干部建私房领导小组办公室作出的“清理建私房处理意见通知书”及1990年9月11日该 一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条第一款之规定，判决如下： 维持本院（2007） ...

的认可，城建管道公司予以承认，城建管道公司可以提交证明，以证明周岩的身份是原来北京城建股份有限公司的企业管理部的部长。 通过法庭调查，本院结合证人田某 管道公司房地产、机械车辆、公物财产以及档案资料统交城建管道公司。合并后双方干部职工（见名册），由城建管道公司统一妥善合理安排使用。原通达管道公司承揽 ...

焦点为：被告所作处理决定事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确。 针对上述焦点问题，一、原告向本院提供的证据有：1、2008年12月1日李清臣、 争议的宅院是原告所有的事实。被告代理人质证称，该证据证明指向不明，当事人未提供身份证明，不符合证据形式要件。第三人质证称，对该证据真实性有异议，与本案 ...

劳动关系，保护双方的合法权益；实行全员劳动合同制的对象为：烟草企业的国家干部、固定工、合同制工和新调转分配到企业的大中专技校毕业生、复原退伍军人、军队专业 宏观管理办法》中的有关规定予以处罚，逐步将行业临时工（计划外用工）的问题妥善解决。 1995年5月2日，河南省烟草公司郑州分公司作出《关于推行企业 ...

确认的以下证据予以证实： 有关被告人冉某主体身份的证据： 1、身份证复印件，证明被告人冉某的基本情况。 2、干部档案，证明被告人冉某的工作变动情况。 重庆市黔江区建委向黔江区经济体制改革办公室（以下简称体改办）请示关于设计院改制的问题。2001年10月25日，黔江区体改办对黔江区建委批复，同意黔江区 ...

事业单位聘用合同书”、“巴东县事业单位人员编制卡”，证实被告人潘某某系巴东县国有土地管理所干部。 3、巴东县国土资源局“巴国土资发[2004]X号文件”，证实2004年11月 一期验收数超规划的部分纳入二期规划予以上报，旧县X村超规划的问题，由于被告人潘某某案发，发现其虚报工程量，就未上报。目前所涉移 ...

诉讼主张缺乏证据，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回了徐某某 号北京市宣武区劳动争议仲裁委员会裁决书；20、金星鸿业公司的企业法人营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书；21、陈述人为陈霞琴的《关于徐某身故前去医院的 ...

总公司的任免通知及刘某甲的干部履历表、证明、户籍证明，倪某的基本情况及任免通知等书证，分别证实被告人刘某甲和倪某的身份及职务情况。 3、省电力 逼供等违法行为缺乏事实和证据。 其二，关于被告人刘某甲是否利用职务上的便利的问题。本院认为，首先，被告人刘某甲所在公司代表省电力公司行使输变电22万伏及以上 ...