公司签订的《广告发布业务合同》，约定未来公司作为发布方自2001年1月1日起至2001年1月31日在中央电视台今日说法栏目为标格公司代理的许昌帝豪实业 的受益人，享受了侵权所带来的利益，这份利益是无法予以免责的。第四，关于委托作品的侵权问题，北京市高级人民法院在关于审理著作权纠纷案件若干问题的解答中 ...

委托我公司设计制作的同时，却一拖再拖，不与我公司订立广告代理设计制作合同，而将该广告业务委托给其他广告公司。兴商经纪中心不讲信誉，白某耗费我公司人力 的主张缺乏事实和法律依据，对于其提出的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款之 ...

我公司并非《北京晚报》的广告代理公司，也与其无合作关系，因此不应成为被告；第二，我公司与第一被告之间有总的委托制作广告合同，在具体制作某一广告 十日内共同赔偿原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司经济损失二万四千元人民币； 四、驳回原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费1610元， ...

7日我公司获得“都市精粹”注册商标，核定服务的使用范围是广告宣传、广告宣传本的出版、广告代理等。中外文广告中心在以不正当理由终止与我方的合作后，连续出版多 存在在先权利。双方所签合作合同虽对合同终止后刊名的使用问题进行了约定，但并没有限制时赛广告公司以该专辑刊名中的“都市精粹”四字申请注册商标。因此时 ...

公司)与被告北京迅捷富立兴科技有限公司(以下简称富立兴公司)、被告重庆电视台虚假广告不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 台湾铧鉫实业有限公司(以下简称铧鉫公司)签订过有关手动式全身脊椎牵引保健机的代理合同。2004年4月1日，北京福奥德科技发展有限公司(以下简称福奥德 ...

合同，但未取得原告同意。另外，被告不能提供现租赁牌上的广告是在其主张解除合同以后原告所作的宣传。 原审法院认为，原、被告之间签订的广告牌 2010元，由上诉人中国人寿保险公司东营市河口区支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长来庆云 代理审判员梅雪芳 代理审判员侯政德 二○○二年八月五日 书记员任艳琳...

支付欠款（略）.76元。 本院认为：欧倍德公司与华映公司签订的广告合同未全部履行完毕，故应当根据合同的实际履行情况计算欧倍德公司应当支付的广告费用 1元，上海华映文化传播有限公司各负担721.9元。 本判决为终审判决。 审判长张晓菁 代理审判员徐子良 代理审判员承怡文 二○○四年四月六日 书记员夏秋凤...

民四(商)监字第X号送达回证、快递函件等，旨在证明上述案件和本案原审原告代理人均为严寒，故原审原告在原审中能找到原审被告。4、原审被告于2003年9月 。同年10月20日，该中心负责拆除了其余四座广告位画面上“北京世都嘉华广告公司 （略）”的字样。现双方对合同履行情况发生争议，故涉讼。 再审审理中， ...

不予采纳。B3中1996年1月1日上海奥美与上海肯德基有限公司签订的广告代理合同、与（略）年9月25日之后的经营状况、业绩情况、有关媒体对 是否能由广州市中级人民法院管辖三、本案被告登记企业名称的行为是否已经侵犯原告的商标专用权四、本案涉及的中文“奥美”商标(注册号为（略），类别为35类)是否适宜在 ...

。 委托代理人章昌美，江苏当代国安律师事务所律师。 被告(反诉原告)南京旭通广告有限公司(以下简称旭通公司)，住所地在南京市X路X号华夏大厦2508。 法定 。为此，提供以下证据予以证实： 证据(1)、双方签订的广告播出合同；合同第四条约定“若广告播出有出入，则以第三方监播资料为准”； 证据(2)、 ...