〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， 审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定， ...

模式和统一的发展路线，保证乙方在合同约定范围内自由使用“小熊在线东北站”品牌；“小熊在线东北站”的信息采集、发布、广告销售及所有相关业务全部由乙方自行负责 情况下，要求小熊在线公司在被授权方独立经营的网站中准确发现上述内容并审查是否侵权，该义务未免过重且缺乏可行性。 综上，根据现有证据无法确认小熊在线 ...

〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， 审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定， ...

并经佛山市顺德区工商行政管理局批准成立，法定代表人为邓某某，经营设计、制作、发布国内各类广告等。2004年12月27日，被告作出编号[2004]（略）《审批 仅靠群众的投诉反映就认定有污染。二、原审法院违背对具体行政行为合法性审查原则，偏袒被上诉人，损害了上诉人的合法权益。首先，被上诉人以上诉人违反《 ...

年11-12月陆歆公司被工商部门吊销了企业法人营业执照。 本院认为：“养鱼不换水”广告中“两三年不用换水了”等内容与“鱼缸循环净水器”专利说明书中有关“鱼缸配备该 不妥。但是杜某认可双方在签约前曾多次协商，其完全可以要求审查专利证书再签订、履行合同。因此陆歆公司的行为不足以构成对杜某的欺诈。况且一方以 ...

上有其广告部的印章，但该文章并非广告，故由广告部出具鲜章并不能证明其真实性；对证据材料2“情况说明”，因系水井坊公司单方制作，故对其关联性、合法性、证明力 该合同的相对人水井坊销售公司未参加本案诉讼，且该合同关系属另一民事行为，其效力不属本案审理范围，故本案不审查认定。张某甲对天缘坊公司未提出具体诉讼 ...

原告在国内所有涉及个人广告演艺方面的相关事务；委托期限自2011年5月24日至2012年5月23日止；原告应向被告支付相关宣传资料的制作费用。合某签订 》、收据及原告的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合某、关联性已经本院审查，具有证据效力，其证明力可以确认。 本院认为，原被告之间签订的《委托合某 ...

。证据1上显示有复审商标及其核定商品，但仅凭产品手册及证据2-5中制作合同和往来票据，只能证明印刷2004年度象球牌系列产品手册的事实，尚不足以证明 了若干厦门升祥公司象球牌气雾剂等产品的合同、维权法律文书以及该公司的相关广告宣传等材料。上述材料在行政审查阶段未向商标局和商标评审委员会提交，并非商标 ...

2、徐州龙池酒业酿造有限公司与铜山县广东装潢彩印厂、浙江省苍南县东旭印业签订的商标印刷制作合同及收款收据和入库单；3、徐州龙池酒业酿造有限公司与沛县张寨糖酒中心 ，对其真实性不予认可，证据2及证据3的形成时间不在涉案审查期间内，证据4为权利声明而非商业广告故上述证据均不应被采纳。 另查，汉家酒业公司为 ...

出品单位为北京新表现影视文化传播有限公司（以下简称新表现公司），北京智慧工厂广告有限公司（以下简称智慧公司）、上海玄霆娱乐信息科技有限公司（以下简称玄霆 十日内，被告北京时越网络技术有限公司赔偿原告国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心经济损失及合理支出共计二万五千元； 二、驳回原告国家广播电影 ...