证明三峡公司是具备安全生产条件的施工企业，系合格的分包主体，有能力对其安全责任负责。 4、重庆三峡建设工程总公司《资质证书》，证明三峡公司具备相关资质， 成立，本院不予采纳。原告提出在行政程序中用工主体确定错误的诉称理由，经审查证据，原告在被告进行工伤认定与区政府行政复议期间，既未提交与与重庆三峡建设 ...

当事人间的合同关系。经审查，徐某并非合同一方当事人，其无权就他人之间的合同效力提出异议，故对徐某主张《x麒麟变电所建设工程分包合同》第二条无效， 本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中相关规定，上诉人徐某并非取得资质的建筑施工企业，一审判决已认定其与大成公司 ...

否认湖光山色公司的法人人格；最后，湖光山色公司向怀柔区建设委员会提供虚假材料，采取欺骗手段取得了物业服务企业资质证书，违反了《中华人民共和国行政许可法》、《物业 、股东会决定、章程、核发营业执照情况；3、新京报的报道；4、企业资质审查办法等相关的法规规定；5、湖光山色公司员工社会保障登记情况及申请物业 ...

。宣判后，被告农贸公司不服，上诉称：株洲市建筑工程公司海南分公司三亚工程处无建设施工资质，没有办理外来企业驻琼施工许可证，其与上诉人签订的《花卉基地 为人民币（略）．16元。该结算书经建行三亚分行加盖工程结算审查专用章后，上诉人及株洲市建筑工程公司海南分公司三亚工程处盖章予以确认。2000年1月28日 ...

面积（略）平方米，总投资（略）元，由金陵石化工程公司投资90％，其规划设计经开发区规划建设部审查同意后方可实施。同年3月15日，溧水经济技术开发 月24日止。1997年6月10日，经南京市建设委员会批准，原审被告溧水房地产公司领取了房地产开发企业资质证书，资质等级为暂定三级。1999年11月，原审被告 ...

的资质，若反诉原告主张因安装问题造成空调不能使用，应由具备资质的企业进行鉴定，以鉴定结论为准。对证据四的真实性没有异议，但此项是原告变相要求被告 立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验 ...

施工合同关系成立。虽然该劳务合同因易某不具有承包工程劳务的资质而无效，但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程 的企业法人，在日常经营活动中，应维护企业良好形象，在出具法人授权委托书时，应谨慎审查被授权人的信誉，降低经营风险，并勇于承担其法律后果。本案中 ...

某包给原告任某某承建，原告任某某并未取得相应的等级建筑施工企业资质，被告亦未进行审查。2006年6月10日，双方经协商后签订合同书一份，该 使用。 原审认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“承包人未取得建筑施工企业资质与发包方订立的建筑施工合同为无效 ...

）、从本协议生效之日起，甲方与丙方基于双方签订的《辽宁彩电中心建设工程施工合同》（合同编号：鉴证233)而产生的合同法律关系自行终止。（ 建[1999]X号文件向建设部建筑管理司提出为辽宁金帝建设集团股份有限公司与辽宁省建设集团公司分别颁发总承包一级企业资质证书的请示，1999年10月9日，建设部建筑 ...

国家一级资质的建筑单位，该工程不会存在质量的问题，因此，被告以工程验收必须质量合格的拖延理由不能成立。根据相关法律及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 上加盖物业公司的公章无异议，及预（结）算审查定案表中明确载明的建设单位是“商鼎物业发展有限公司”施工企业是“市建三公司五分公司”。故本院对该证据的 ...