必须按期施工，如无故拖延施工期限，甲方有权终止合同。五、安全施工：1、甲方应当加强安全施工的宣传、管理，指定专人负责。2、乙方在施工中应当 承包合同系2000年签订，上诉人依据2005年施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》要求确认合同无效的依据不足，杨某村委会也没有 ...

申诉人湖南××房地产开发有限公司（简称××公司）因与被申诉人长沙×××门窗有限公司（简称×××公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2009）长中民一终 该合同第一条第5款、承包方式采用包工、包料、包工期、包质量大包干方式。第三条第一款、住宅部分单价为180元／平方米，第二款 ...

不按协议约定向我们付款，国家也明文规定不允许垫资承包工程，原告让垫资为其施工不符合法律规定。 工程质量问题也是由原告造成的，原告没有土地规划许可证和 证据： 一、1996年6月4日建设部、国家计委、财政部通知一份。 二、建设工程质量管理条例一份。 三、郑州鸿兴公司南阳分公司关于停工停产的紧急报告及对 ...

真实意思表示，由于原告不具有施工资质，该合同依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定为无效合同。依照该解释第二条 的工程量略小于被告宏基公司认可的与富昌公司结算的工程量，对于原告主张的工程量本院予以采信。关于本案工程质量，通过原被告双方证据可以认定本案所涉工程 ...

路X街X#楼《中标通知书》。闽南公司认为该案存在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中所规定的有关阴阳合同问题，应以《中标 造价为90.8676万元，预留10%待验收合格后支付。然而关于6#桩基工程质量，多次《工程例会纪要》、设计单位四次出具的处理意见及闽南公司出具的《6 ...

项目内部承包合同，证明原告非法转包影响了2004年5月21日原、被告签订的建设工程施工合同的质量等，原告、第三人应承担违约责任；4、2005年12月28日解除合同 （国务院令第X号发布）》第二条、第三条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第八条、第十六条 ...

材料和证人均证明被告在拆除旧房时没有损害原告的房屋。原告的起诉与本院查明的法律事实不符，要求被告赔偿没有事实依据。为此，依照《中华人民共和国物权法》第九十 楼面并盖好天面。2008年6月23日，申请人委托象州县建设工程质量安全监督站对其房屋安全进行鉴定，目的为：一、调查相邻房屋改建是否对其房屋构成影响 ...

10、未尽事宜，原、被告双方协商解决，补充协议具有同等法律效力。同日，双方签订了：工程质量保修书作为附件3。合同签订后，原告即组织人员某机械进入 市博源矿业有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）三门峡市建设工程有限公司工程款x.55元，并按中国人民银行关于同期贷款利率的计算办法承担该款 ...

所作证词； 2.湖南省地质勘查开发局四O三队的证明； 3.混凝土浇灌令； 4.分项工程质量验收记录； 5.设计交底会议签到单； 6.设备检验单（三张）； 7.见证取样 款、第六十二条第（四）项，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条之规定，判决如下： 一、被告 ...