六经二被告质证无异议，证据五经二被告质证对该证据的真实性无异议，认为，鉴定的工程造价过高约30万元左右。 本院（2006）惠民二初字第X号民事判决书 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第五项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业 ...

支付被告管理费。 19、停工损失、建设工程造价计价依据，证明：因被告违约导致原告实际损失及预期利益损失共计x.89元。 20、工程劳务合同及结算单、机械租赁合同及 第一条第（一）项的规定，“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑 ...

瑞祥会计师事务所有限公司作出豫瑞祥[2008]司建价鉴字第X号司法鉴定报告，工程造价鉴定结果为：（一）新华苑3#楼工程部分工程量变更后，相应变更部分的造价和 理由也不能成立。 2、关于原审认定事实是否有误的问题。 本院认为，双方于2001年6月18日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且内容 ...

中，本院已经委托慈利县价格认证中心对原告代某乙所施工的五雷山基站的工程造价进行过鉴定，故对于该证本院不予采信。原告代某乙提交的证据（10）， 纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求按照合同的约定支付工程价款的，应予支持。在五雷山基站工程施工中 ...

达成变更补充协议，双方均有过错，应依照栾川县鸾达工程造价咨询事务所有限公司出具的《鉴定报请》载明造价79.8万元，加上顶层墙体按1.1米拆至0.6米 书。其次，《建设工程施工合同》中的约定“甲方（上诉人）接到结算15日内给予认定，超出时限乙方（被上诉人）可视为甲方认可”是霸王条款，应是无效的。结算应是 ...

工程造价咨询有限公司出具《建设工程造价审核验证定案表》，建设单位国谊公司，施工单位广机公司，均签章认可。根据《室外装饰工程承包合同》的约定，对所余 有关费用的计算方法方面有失公正。1、一审法院依据河南求实工程造价审核验证定案表和《工程预算书》认定被上诉人所施工的工程款数额并据此判决错误。原审被告郑州国 ...

法院《关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定：合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性 、被告双方与云审公司未就其争议的《建设工程造价咨询合同》另案解决前，本院无法认定该《金童花园二期工程结算编审报告》的有效性，焱龙公司主张按 ...

上诉人赵ＸＸ、漯河市ＸＸ建筑装饰有限公司（以下简称ＸＸ建筑公司）诉李ＸＸ建设工程分包合同纠纷一案，李ＸＸ于2006年8月22日向郾城区人民法院起诉， 和ＸＸ建筑公司与项目部签订的承包合同给施工队支付工程款。二、郾城区法院（2008）郾民初字第X号民事判决认定该工程造价43.8万元／公里，缺乏证据支持 ...

、X号敦未算，2、X号台未算。原告据此清单单方做出了工程决算书，各项合计工程造价为x元。被告不予认可，引起纠纷。 因为双方未进行决算，被告对 7元。 上述事实，有原、被告提供的证据、鉴定报告，在卷佐证，足以认定。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款 ...

第一款第（一）项规定，承包人未取得建筑施工企业资质，其所签订的建设工程施工合同无效。而被上诉人李某某为自然人，其不是具备相应资质的建筑施工企业，故其 没有事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人李某某与上诉人房建Ⅰ标对工程造价的结算应参照合同进行，其中包括对预借工程款利息的扣除，但双方约定由上诉人房建Ⅰ ...