异议，但证据11缺乏关联性。 对于被告财保武冈公司提供的证据，原告罗某某没有异议。 原告提供的证据1—10，符合证据的客观性、合法性与关联性，予以认定作为本案 条款的真实含义和法律后果。本案被告财保武冈公司虽在向原告罗某某出具的格式保险单的重要提示栏中注明：请仔细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任 ...

：原告与XX财产保险股份有限公司于2006年10月16日签订的劳动合同的真实性无异议，但被告并未采取欺诈或胁迫的手段与原告签订劳动合同；对证据8：个人业务 共计x.83元；（二）关于违约金的问题。被告与劳动者签订劳动合同采用的是由被告提供的格式合同文本。从原告与被告在2006年10月签订的劳动合同格式 ...

主动订制信息服务并认可从其手机账户代扣相应费用且未在约定期限内提出异议的情况下……”不当。移动福州分公司提供过什么服务，其无法说明。移动福州分公司提出的“五个月内提出异议，逾期视为无异议”的说法非法干预了《中华人民共和国消费者权益保护法》关于“经营者不得以格式合同等方式排除或者限制消费者的权利 ...

-x/03/04）。被告提供的租船合同是纽约土产交易所(x)批准的定期租船格式合同，并以此主张该合同的仲裁条款并入提单。该合同的签订日期为2004年 提起诉讼。被告则一方面向英国伦敦提起仲裁，另一方面对原告的向本院起诉提出管辖权异议。 本院认为，原、被告之间的管辖权纠纷是基于提单引起的海上货物运输合同 ...

给受害人亲属王某甲等五人所造成的损失原审法院予以认定，当事人各方对此均无异议，本院予以确认。王某甲等五人能否直接向保险公司主张权利及保险公司能否 ”不应是同一个概念，并且保险合同约定的“车辆肇事逃逸”，属保险公司单方制作的格式合同，而肇事车辆在事故发生后并未脱离事故现场，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

公司未提交证据证明其曾在该视频资料的制作和播出期间就节目内容向凤凰公司提出过异议，故该院认定凤凰公司已经完全履行了合同义务，对瑞威公司的该项辩称不予采信。 有不可分割的关某关某，一审判决割裂二者的关某，否定了瑞威公司对原格式条款提出异议的事实。2、瑞威公司是委托方与定作方，即使双方没有质量约定或者质量 ...

双方的约定，双方做了选择，解决纠纷的方式为向昆明仲裁委申请仲裁，申请人并没有异议，这并不是霸王条款。在向法院申请前，申请人已经向昆明仲裁委申请仲裁，这表明 格式条款应当具有《合同法》第五十二条和第五十三条规定的情形，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，才应认定无效。即使该 ...

原告签发的欠款数目单，即作为两被告所欠金某的正确数目证据，两被告不得异议。 贷款合同第十三条第(一)款约定，本合同的订立、解释及争议的解决适用 款则免除了原告对两被告欠款金某的举证责任。被告良丰公司认为上述条款为格式条款，要求认定为无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释( ...

原告签发的欠款数目单，即作为两被告所欠金某的正确数目证据，两被告不得异议。 贷款合同第十三条第(一)款约定，本合同的订立、解释及争议的解决适用 款则免除了原告对两被告欠款金某的举证责任。被告良丰公司认为上述条款为格式条款，要求认定为无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释( ...