。后何某向被告人王某提出由王某和孙×见面并发生性关系，而后再以王某被强奸为名索要钱财。同年10月13日，王某与孙×发生性关系后，何某、王某便 机关指控被告人何某、王某犯敲诈勒索罪罪名成立。 关于被告人王某的辩护人提出系犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人何某、王某已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞， ...

红色）。 5、到案经过。证明被告人时某甲于2009年5月12日凌晨被禹州市公安局抓获，及时某被告人时某甲进行审讯，时某甲供述了强奸作案的事实（时 力。辩护人辩称“被告人时某甲所作的有罪供述，不排除公安人员刑讯逼供的可能性”的辩护意见未提供证据，本案亦没有证据予以证明，不予采信。 本院认为：被告人时某甲 ...

结果作出后，其及时向办案单位作了汇报，自己没有玩忽职守，应宣告自己无罪。 辩护认为，被告人段某某并没有玩忽职守行为，公诉机关指控被告人段某某犯玩忽职守罪的证据不足 印象中没有立案，没有组织人员进行现场勘查。 （8）杨某某证明，崔某某被强奸案当时没有人向其汇报，所以没有立案。 （9）刘某某证明，崔某某被 ...

女儿了，自己根本没有解释的机会。自己宁愿给她磕头向她解释，但马XX坚持说强奸她女儿了，后马XX到其家找其家人。 2、证人马XX的证言。2007 二审查明的事实与一审查明的事实一致，据以定案的证据经核实无误。二审期间被告人及辩护人均未提供新证据。 本院二审认为，被告人刘某甲猥亵被害人刘某某的事实，证人马 ...

某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定 构成抢劫罪的上诉理由，经查：陈某、姜某某均供认其在明知被害人没有实施强奸犯罪的情况下，为索取钱财而对被害人实施暴力并持刀相威胁，在被害人 ...

将李多次强奸。李x于次日十六时方得以逃脱。 二、被告人xxx伙同夏xx、燕xx、夏xx、侯x、敖xx、吴x等人(均另案处理)，于一 检察院分院指控被告人xxx犯有强奸罪、流氓罪的事实清楚，证据确实。其辫护人吴某某的辩护意见成立。本院根据被告人xxx犯罪的事实，犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法 ...

人民检察院指控其犯有寻衅滋事罪供认不讳；辩称其行为不构成强奸罪。辩护人王某刚提出的辩护意见主要是被告人王某的行为不构成寻衅滋事罪，指控被告人王某犯强奸罪，证据 财物及车辆帮助王某逃逸，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的被告人王某强奸、寻衅滋事，被告人刘某、罗某寻衅滋事，被告人孙某窝藏罪的犯罪事实清楚， ...

X月X日出生于（略）。 辩护人陈某某，河南博涛律师事务所律师。 被告人张某强奸一案，由（略）人民检察院以泌检刑诉（2012）X号起诉书，于2012年 某的行为违背被害人的意某。所以，被告人张某及其辩护人关于被告人张某不构成强奸的辩解及辩护意某，不能成立，不予采纳。考虑案发后被害人对被告人的犯罪行为尚能 ...

毒品，且毒品含量明显偏低，对其量刑应减少基准刑的30%。 被告人古某甲及其辩护人均未向法庭提供证据。 经审理查明，2011年6月1日20时许，被告人古某 种类和重量并无不当。辩护人关于古某甲受雇运输毒品，且毒品含量明显偏低的辩护意见，与在案证据和法律规定不符。辩护人关于对古某甲的量刑应减少基准刑的30 ...

提出的辩解意见是：没有和曹某合谋共同贩某毒品。 被告人曹某的辩护人提出的辩护意见是：1.指控被告人曹某于2011年4月5日从武汉购买的10克毒品不 曹某指使帮助组织购买大量毒品的资金，足以认定其参与贩某数量大的毒品。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 被告人万某及被告人钱某的辩护人分别提出本案不属 ...