武用于办理按揭，不具有真实的支付关系。朝影公司认为证人的陈述不客观真实。 本院对上述证据审查认为：朝影公司提交的2009年9月18日银行进账单回单和存根联 买卖合同生效。因此，涉案的36套房产在本案借款中因不符合法律规定的抵押形式和实质要件，不具有抵押属性。2009年4月15日，朝影公司因不能偿还到期 ...

为2001年8月30日和2001年11月30日、公开日为2005年6月15日，于2004年4月29日进入中国国家阶段。 经实质审查，国家知识产权局于 2007年7月23日向专利复审委员会提出复审请求，未对申请文件作出修改。 经形式审查合格后，专利复审委员会于2007年8月30日依法受理了上述请求，并在 ...

以其是否具备“合法性”、“客观性”、“科学性”为判断标准。本案中，对《委托书》签章和签名真实性的鉴定事项是依据被上诉人的申请，由原审法院委托鉴定机构进行的司法鉴定 取得了被上诉人的签约授权或征得了被上诉人的同意。经对上诉人所提交证据形式及实质审查，本院就本案代理权问题认定意见如下：1、关于雷迎军的身份 ...

了听证，被执行人深圳市金X腾贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 执行异议人称，法院为执行罗某某申请执行欧某某合作合同纠纷一案， 《关于适用若干问题的意见》第269条的规定及立法本意，具备执行担保的形式要件与实质要件，属于执行担保。因此，在被执行人不履行义务时，基于担保书所产生 ...

办公场地和必须的办公设备、设施，提供人民币200万元(以下币种均为人民币)以上的生产流动资金，并要求甲方负责在2005年8月25日前完成；2、合作形式以甲方 为x.X，申请人为王某甲，发明创造名称为永磁发电机转子的发明专利申请进入实质审查程序。后该发明专利在申请公布后视为撤回。 2006年2月22日， ...

存款本金x元、利息2035.8元、赔偿精神损害赔偿金x元的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法 人员，故被上诉人对储户所使用的身份证和签名只负形式审查义务，要求被上诉人承担实质审查责任于法理不公且无法律依据。根据被上诉人所提供的个人挂失业务申请书 ...

罹患的被保人已知或应当知道的有关疾病或症状”。其实质是在法定条款之外，以其自己事先拟定的格式合同形式，约定免除自己责任的兜底条款。按照法律规定，保险人对 人民法院应当再审。 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七 ...

材料，被告依法对某公司提交的申请材料进行了审查。经审查，被告认为某公司提交的设立分公司的申请材料齐全，符合法定形式，遂依据《中华人民共和国公司登记管理条例》等 8日成立，并一直持续经营。相关部门的证照均是变更许可，本案的工商设立登记实质为名称变更登记。 3、照片一组。以证明第三人经营的情况，原告不可能 ...

诉讼。本案现已审理终结。 2006年2月9日，原告李某某以特快专递的形式邮寄给被告郑州市劳动和社会保障局要求纠正其参加工作时间的申请。被告在原告起诉之前未作出 无异议，对其他证据认为是信访证据，不发表质证意见。本院认为，本案所需要审查的是被告是否对原告2006年2月9日以邮寄的方式提出的申请履行了法定 ...

不存在虚假广告的行为。并认为被告对广告主身份只是形式审查的义务，无实质审查义务，对其提供材料的真实性没有审查的义务。 以上证据原告质证认为：证据1－4 有审查、核实的义务。另根据《广告法》规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任； ...