、交通费都没有证据。综上，被告少儿出版社请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告红孩儿公司答辩意见与少儿出版社相同。 为支持其主张，原告提供了以下证据： 第一组、证明原告受让 条、第五十二条第（一）项，《最高人民法院法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条第二项、 ...

绵阳（磨家）-广元（沙溪坝）高速公路项目合同》是双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。二、根据 签署《最终财务支付证书》之后又形成《最后支付证书》。因此，十八局二公司提出的该意见不能成立，本院不予采纳。三、2002年11月13日，十八局二 ...

；3、本案是由他人故意犯罪引发的，应对造成的损失后果承担法律责任；4、中国民族国际信托投资公司管理存在缺陷是导致国家利益遭受损失的重要原因；5、国有公司人员 被本案的证据否定，本院均不予采纳；关某被告人张某甲的辩护人所提的辩护意见理由均不足，本院均不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六 ...

看守所。 辩护人屈某某，北京市汇源律师事务所律师。 北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉[2007]X号起诉书指控被告人王某某犯公司、企业人员受贿罪，于2007年 ，证据确凿，指控罪名成立。王某某辩护人关于被告人王某某有自首情节的辩护意见，因证据不足，本院不予采纳；采纳其关于王某某有坦白情节、悔罪、 ...

出版者对其出版的图书所享有的版式设计权并不包括信息网络传播权，缺乏法律依据，本院不予采信。 本院对清华大学图书馆内网中超星数字图书馆之内的 地反映清华大学图书馆服务器内上述22种图书电子版的整体收录状况，故世纪超星此项意见缺乏真实性，本院不予采信，本院确认清华大学图书馆服务器内包括上述22种图书电子版 ...

资料，并证明韩某某给其造成的损失。 韩某某对宝士安华公司提交的上述证据发表如下质证意见：对证据9、10没有异议；否认证据11中有其店铺的照片； 士安华公司签订的加盟合约及解除合同的协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 根据韩 ...

室。 法定代表人马某某，董事长。 委托代理人方芳，北京市炜衡律师事务所律师。 原告南京中录音像公司(以下简称南京中录)诉被告中视鸿运视听制作有限公司(以下简称 我方交付过实物，也没有分配过版权收入。关于支付利息和律师费的要求没有事实与法律依据。 经审理查明，2000年7月30日，南京中录(乙方)与鸿运 ...

地：北京市西城区X街X号。 法定代表人：赵某某，该公司总经理。 委托代理人：陈俊，北京市鑫诺律师事务所律师。 被告：丁某某，男，X年X月X日出生， 丁某某出具的授权委托书中，授权范围非常明确，原告长欣公司要求被告丁某某承担连带责任或者共同责任均不符合法律规定，其该项请求，本院不予以支持。据此，本院根据 ...

出生，汉族，住（略）。 委托代理人庄舰兵，北京市华烨律师事务所律师。 被告广州市新时代影音公司，住所地：广东省广州市白云区X路X街X号。 法定代表人李 公民、法人或者非法人单位为作者，享有著作权。原告虽为香港企业，但根据我国现行法律，其享有与大陆地区作者同样的著作权。原告提供的藉以证明其录音制品制作者 ...

X号。 负责人张某甲，主任。 委托代理人程尚之，上海市一之律师事务所律师。 被告上海新华房地产发展公司，住所地：上海市X路X号X室。 法定代表人李某某，总经理 年，故原告对被告新华房产提出的权利主张不存在已过诉讼时效的问题，当受法律保护，本院对之予以支持。而就被告凯昌物业来说，是再次就涉案债务提供保证 ...