给下家或并证登记之后均由琼海市政府自行撤销，故在本案中对这些土地使用证采用撤销的判决方式已无实际意义；但应确认违法；琼海市政府颁发给开封证券公司的海国 ，是根据法院抵债裁定书而进行的财产处分（转让）行为。既然《协议书》、《土地使用权转让合同书》是当事人之间的真实意思表示，且符某法律规定，合法有效，银都 ...

的侵犯。北京三面向公司以此主张合肥邦略公司对其所开办的网站转载该“时事性文章”的行为承担民事侵权责任，欠缺法律依据，不应予以支持。合肥邦略公司以此提出 、规章、司法解释并未做出著作权转让不能溯及既往的规定，那么该约定系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，当然合法有效。（二）所谓“时事”是指近期 ...

以x公司等三家公司参展为前提条件，故上诉人的行为不足以构成欺诈。上诉人、被上诉人间订立的《参展申请及合约》是双方当事人一致意思表示，合法有效。现被上诉人已发函给上诉人，以合同无效为由表示不参加展览会，被上诉人认为合同无效，这只是当事人对法律认知有误，信函的实质是被上诉人向上诉人主张 ...

丝厂签订的购丝协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具法律约束力，双方之间形成的是买卖合同法律关系。本案争议的焦点是：一、双方当事人的违约 确保正常生产，已通过其他途径采购了合同所需的货物，合同已无继续履行的意义。 综上，原判认定的事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，审判程序合法，应予 ...

由卢某某承担。主要理由：1、该协议第四条及相关罚责条款是双方的真实意思表示，不违反国家政策和法律的强制性规定，卢某某也完全认可，且转让的技术为 履行的实际情况以及该项技术实施的现实意义，该合同应当继续履行。现协议约定钢板公司支付第三期使用费的条件已成就，应予全额给付；因双方对合格产品技术参数约定不明， ...

以x公司等三家公司参展为前提条件，故上诉人的行为不足以构成欺诈。上诉人、被上诉人间订立的《参展申请及合约》是双方当事人一致意思表示，合法有效。现被上诉人已发函给上诉人，以合同无效为由表示不参加展览会，被上诉人认为合同无效，这只是当事人对法律认知有误，信函的实质是被上诉人向上诉人主张 ...

法律正确。根据法律规定，反诉应当在辩论终结前提出，事实上格诚公司的反诉是在辩论终结后提出的，且格诚公司的反诉与本诉没有关联，构不成实质意义上的反诉 ，500元。 本院认为，格诚公司与天威公司于2002年5月27日签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。 ...

吃饭时，李某甲讲买了房子装修要用钱，他听出李某甲的意思是想要他送点钱给其搞房子，他当时就对刘祖兰说他会送5万元给他们买房和装修，刘祖兰 。李某某借春节拜年之机及其他机会送财物给李某甲以表示感谢，李某甲予以收受，其行为是受贿，而非辩护人所称的一般意义上的违反党纪、政纪收受红包的行为。 (八)1998年， ...

、小灵猫公司双方的真实意思表示，是合作合同框架下的统一整体。两份补充协议与合作合同具有同等的法律效力，其功能在于对合作合同进行补充，其法律意义属于对合作合同的 未按约定现款提货，系小灵猫公司过错所致，益盛公司行使同时履行抗辩权的行为符合法律规定的条件，于法有据，故小灵猫公司反诉要求判令益盛公司赔偿因未 ...

年8月11日作出(2005)沪高民二(商)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。东方资产公司不服，向本院提出再审申请。本院于2005年12月19日作出 、其积极协助宝港公司完成贷款手续，以及未对宝港公司逾期还款意思表示作回复等为由，认定东方资产公司的行为有违诚信原则，并按司法解释进一步认定“默示”成立 ...