法院认为：双方当事人于2004年6月25日签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效成立，双方均应切实履行。 本案双方的争议焦点之一为，坤 购买了防水剂且委托供应商直接交付给声威公司。原审期间，我公司提交了证据证明存在此事实，声威公司对此事实也没有明确予以否认，仅抗辩此事实与本案无关，但 ...

委托过王华丰对外借款来证明300万元借款系子虚乌有。 5、耀河公司提交了相关户籍资料，以证明王华丰与案外人上海恒元企业发展有限公司(以下简称“恒元 吴某某诉请要求被上诉人东河公司承担担保责任，必须证明该担保债权所依附的主债权真实合法，根据《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第四条“对设有担保 ...

无法核实其支出情况。 另查，本案审理过程中，清大中心提交了有关强力纳米焊割气的技术资料，包括国家标准物质研究中心《检验报告》、机械工业火焰切割机械产品 开庭笔录等证据材料在案佐证。 本院认为： 焦某某与清大中心签订的协议系双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。根据约定 ...

无法找到，但该部分复印件确是我公司所属部门保存下来的，是真实的资料。 4、为证明原告有较高的商业声誉，原告提交了如下获奖证明：2000年9 国信公证处通过www.（略）.com网站搜索，进入http：//www.mnjy.com.cn网站，下载了相关网页内容，包括蒙牛某业公司在网上所做的标有“蒙牛某业 ...

仲裁案。 被申请人收到深圳分会秘书处送达的仲裁文件、申请人的仲裁申请书及其证明材料后，提交了书面答辩状及其证明材料。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称 数据有异议，日方代表也曾当面请求给予时间对有关数据进行核实，并准备将有关资料交给我局。经研究，允许你公司在收到本通知之日起15日内向我 ...

与其他公司的其他业务，应已基本解决。申请人对我司仍有欠款，但都与此次仲裁申请无关。 申请人庭后提交了补充证据，该份补充证据分为五卷，申请人称： 是以境外付款为目的，被申请人不参与货物买卖，申请人与EZ公司之间的合同才是真实的合同……。仲裁庭认为，申请人是否与EZ公司签有合同与本案无关，仲裁庭不予调查与 ...

申请人赔偿的金额为人民币（略）．05元。 针对申请人的仲裁请求，被申请人提交了书面答辩并提出以下反请求： 1．终止申请人和被申请人所签订的合作 目的，合作公司亦无法继续存在和经营。 被申请人则辩称： 签订合作合同是双方真实意思的表示，与申请人签订合作合同之前，被申请人就××路×号大院与中国××总公司 ...

时，孙某某提交了署有日期为2003年8月28日的项目开发计划、计划进度安排、开发资金预算，绘制了光电传感器外形尺寸图等，声称上述资料已交付李某某 条件，因此双方当事人所签订的技术开发合同属于技术委托开发合同。该合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应认定为有效合同。 2.李某某按合同约定 ...

工商越分检扣字(2000)第X号扣留财物通知书，扣留原告的上述经销物品、经营资料及款项，并向原告送达扣留财物通知书及开具财物清单、暂时扣留财物收据，另告知 解除扣留措施，发还被扣留的货物。在本案一审审理期间，上诉人提交了大量的、充分的、真实的证据证明被上诉人扣留的财物的合法来源。但一审法院却视而不见， ...