伤，就和警察跑过去一看郭ⅩⅩ和李Ⅹ身上都是血。 9、证人陈某Ⅹ证言证实，2010年5月23日中午，与我继子卢二Ⅹ发生争执后回了娘家，第二天才 李Ⅹ陈某及证人贾ⅩⅩ证言相吻合。张某某的行为不符合正当防卫的特征，更不属于防卫过当，辩护人的辩护意见理由不充分，不予采纳。 本院认为，被告人张某某故意伤害他人 ...

冲过来先动手打了被告，被告出于自卫才持钢筋予以还击，被告的还击行为属于正当防卫，不应承担赔偿责任，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2009年6月， 原告王某某的人身损害承担赔偿责任。原告王某某遇事不冷静，在受到被告刘某某的谩骂和挑衅后不是通过合法手段和适当方式来解决问题，而是先动手打被告 ...

就有了攻击性和侵犯性，且造成一死三伤的严重后果，被告人魏某某的行为不符合正当防卫的构成要件，亦不属防卫过当。被告人魏某某及其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；辩护人提出， 魏某某曾供述“我感觉捅了三个人，具体捅了几人、几刀及捅在什么部位我不是很清楚，韩启明、王某权及对方都没有人动刀，受伤的人都是我捅的 ...

2、证人李某某证实，2003年9月13日晚上，他大哥李某丙说有几个吃饭的人不是本地口音。这伙人结帐时，他在厨房边站着，开车的让李某丙开门， 某庚、刘某志为琐事发生争执进而相互殴斗，双方均有相互侵害的故意，被告人的行为不属正当防卫。被告人虽主动接受公安机关的传讯，但其与李某丁串通编造事实妄图逃避罪责，在 ...

，听见后便破口大骂，并扬言今后不准被告从其家门口路过。被告李某说路是大家的，不是你们屋的，还不让人走了。原告韩某乙这时便大骂起来，原告之姐韩某 高坎下，原告未等被告起身，便跳下去对其进行殴打。被告李某情急之下才予以还手，属于正当防卫，被告没有责任。被告李某也受伤在身，只是无钱医治，农活也没做，也有经济 ...

其母亲已经64岁，韩某丙伙同韩某丁、韩某戊共同殴打其，其的行为属于正当防卫，对其不应处罚。对韩某丙殴打60岁以上老人、结伙殴打其的违法行为，应根据《中华人民 不松。其儿子上前用手推韩某丙身体一下，韩某丙从地上拿起铁锹说，想打架不是，然后站起来朝其儿子屁股上打了一下。其儿子也拿铁锹和韩某丙互相厮打起来， ...

的故意。 被告人李某乙的辩护人的辩护意见是：被告人李某乙不具有伤害于涛的主观故意，其向正在对自己加害的于涛还击的行为是正当防卫，最后导致了于涛死亡的后果，应 ，其用手机打110报警，于涛等人也走到台球厅门口，于涛说：“警察来了，我也打你。”过来还要打其，被其老板拉开，然后所有的人都进了台球厅，老板问其 ...

及相关花费的票据等证据。 被告人段某某辩称，被害人一方打我了，应负刑事责任。 辩护人王某某提出的辩护意见是，被害人存在明显过错，被告人段某某的行为属于防卫过 时不存在正在对其进行的不法侵害行为，段某某的行为不属于正当防卫，更不属于防卫过当，不应当从轻或减轻处罚，对该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人辩称 ...

卖水果的爷爷说看见瘦叔叔把手握成拳头朝胖叔叔肚子上乱打，打完后才发现不是用拳头，而是用刀。 （7）邵某证实，其系王XX女友。案发当晚， ，致被害人心脏破裂、急性失血性休克死亡，王XX主观上具有报复、殴打被害人的故意，不具有正当防卫的合法性要素，辩护人所提王XX的行为系防卫过当的意见，没有事实根据，本院 ...

。本案并没有在公安机关进行行政治安案件登记，立案决定书定的也是高某乙被故意伤害一案，而不是张某甲治安案件。根据治安处罚法和行政诉讼法规定，属于程序违法。 丙和陶某某轻微伤的严重后果，即使第三人有某些行为也是在自己家中，为避免自己人身受到伤害属正当防卫行为。事发后，第三人及时拔打110，才使事态得以控制 ...