适用法律若干问题的解释》与本案公民个人之间房屋买卖合同关系无关联。商品房买卖合同纠纷，是指房地产开发企业与购房者之间产生的合同纠纷，吴某某个人并不是以房地产开发 在明知其无房地产开发资质的情形下在新蔡某化庄乡投资房地产开发，故三和公司的该项行为违法，吴某某明知三和公司该项行为违背相关法律规定，仍然接受 ...

系相互独立的企业法人。 北京华野房地产开发公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费一百六十一元，由北京市华野 ...

系相互独立的企业法人。 北京华野房地产开发公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决； 二 ...

的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人陈某某不服一审法院上述民事判决，向 北京华野房地产开发公司与华野公司不是控制与被控制的母子公司关系，从公司法的角度讲，二者是相互独立的企业法人。 二、华野公司的物业管理服务水平逐年 ...

22日至2009年3月21日未交纳物业管理费。 上述事实，有双方当事人的陈述、资质证书、证明、《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、收费明细单、承诺书等 相互独立的企业法人。 北京华野房地产开发公司是恋日家园一期和二期的开发商。华野公司受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见 ...

但北京华野房地产开发公司与华野公司不是控制与被控制的母子公司关系，从公司法的角度讲，二者是相互独立的企业法人。 二、华野公司的物业管理服务水平逐年 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决； 二、 ...

检查中查实开盛鼎兴公司系未取得物业管理企业资质违法从事物业管理，崇文区房管局依据《物业管理条例》第六十条的规定，责令开盛鼎兴公司限期改正，并给予 日领取营业执照，物业管理资质等级为三级。北京宝鼎中心（北京市崇文区X街X号未成立业主委员会。 一审法院判决认定：邵某与开发商北京致祥房地产开发有限公司签订的 ...

鉴定申请而委托万佳评估九澧公司进行的鉴定，万佳评估九澧公司是有资质的。标的物底层部分与夹层部分属于不可分割的建筑整体，是万佳评估九澧 单位为长沙高新技术产业开发区经济服务中心(以下简称服务中心)，经营范围房地产开发、经营等；开发中心因未按规定办理企业年度检验，于2005年12月27日被石门县工商行政 ...

登记证；3、金梦圆公司企业法人代码证书；4、金梦圆公司验资报告；5、金梦圆公司章程；6、金梦圆公司房地产开发资质文件（附已通过年审时间 九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，金悦餐饮公司应对买方的上述付款义务承担连带担保责任。金悦餐饮公司承担连带担保 ...

证据： 一、房地产登记簿1份，旨证明被告系B四季苑X号1-X层商场的产权人，产权面积为9,216.10平方米； 二、物业管理企业资质证书1份， ,908.22平方米，而原告的物业合同面积为85,399.33平方米，面积大于被告自行开发的房屋面积，差额的部分正是后来建造的幼儿园和变电站；对被告提供的证据 ...