负责人贺某，职务总经理。 委托代理人罗某，该部员工。 原告田某与被告骆某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月7日受理后，依法由审判员周仁敏适用 来了的，只是对银行按揭付款没达成一致意见，被告认为银行已经停止办理二手房按揭贷款导致其不能按时收款，要求原告及第三人对余款给付时间做出承诺，如不承诺则 ...

商品房买卖合同》及《补充协议》不违反法律规定，为合法有效合同。陶某甲对陶某乙以其名义与公某签订房屋买卖合同、支付购房款、接收房屋等履约行为，均予认可， 房违约责任的理由不能成立，原审对此予以驳回正确，本院对此部分予以维持。该《补充协议》第二条重新约定了付清房款的期限，陶某甲本应依照该约定履行，但其迟延 ...

2011年1月17日将余款218万元汇到了原告账户。现原告要求确认双方房某买卖合同已经解除并要求没收定金没有事实根据和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告 基于合同所产生的期待利益丧失，订立合同的目的不能达到的，才可以视为根本违约而运用定金罚则。本案中不存在被告不履行合同的情况；在被告无法按约履行 ...

卖房时原告在家的事实。 第三人吴某述称，与傅某签订的房屋买卖合同属实，但我丈夫确实不知晓。 第三人吴某未提供任何证据。 本案在审理期间，原告向 损失x元，合计x元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

。证据2、提供的企业商标、名称等与本案无关。证据3、有关陈新红的房屋买卖合同看不出是什么时候签的，且与本案无关。证据4、对发票、完税证等的 xx公司提出是由于政策原因导致未能按时完成，依据我国《合同法》相关规定，当事人逾期履行义务后，不能以不可抗力为由主张某责任的免除。《会议纪要》虽对双某安装时间重新 ...

第三人卜某与被告鸿业公司签订《房屋买卖合同》的内容、形式均不违反法律规定，且原告彭某乙、第三人卜某均已履行了合同义务，因此两份合同均为真实有效合同 某的合同，为第三人卜某办理产权登记，对不能履行的相对人即原告彭某乙承担合同违约责任。综上所述，既基于两份有效合同的效力，又本着诚实信用，维护交易安全的原则 ...

门面归原告卜某所有，被告鸿业公司应继续履行合同，办理产权登记。 被告鸿业公司辩称，原告卜某与被告鸿业公司所签订的《房屋买卖合同》是假的，原告卜某也没有支付 两间门面主张权利的要求不予支持，但第三人彭某乙可另行向被告鸿业公司主张合同履行不能的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条 ...

文化，公民身份证号：x，住重庆市开县XXXX。 原告何XX与被告戴XX、王XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何XX及其代理人李 但该合同签订时间是在原告于2010年9月17日起诉后的，因此该合同不能证明产权关某。对第4证本身无异议。第5证只能证明原告买了防盗门， ...

行为的第三方行使撤销权于法无据，不符合我国民法通则的相关规定，故其无权请求法院撤销我与第三人王某戊之间的房屋买卖行为。如果原告行使撤销权是依据 戊关于平顶山市X路中段X号楼二层西北户房屋买卖合同的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。但其请求被告刘某丁履行2011年11月15日双方签订调解书，协助将 ...

，亦因谢某、全某作为购房方未依约交清购房余款200元构成违约，合同可以解除。故请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人陈某答辩称：同意上诉人的意见 有200元购房款未予付清，也属于房屋买卖合同的履行范畴，不影响合同的效力。故张某提出的上述房屋买卖合同无效、房屋应予退还之主张某能成立。 又据“合同合意解除 ...