陈某某是否为本案的被告。因《拆迁住宅产权调换补偿安置协议》未注明被拆迁房屋的货币补偿价格，须待拆迁后据实结算，而本案被拆迁人尚未结算，故无法准确计算拆迁 住房协议书》约定的对京广南路X号院X号房屋的全部权益。但被告未履行合同义务，没有协助原告办理该房屋拆迁的相关手续，应承担相应的法律责任。第三人郑州市 ...

房屋估价分户报告于2009年4月16日送达高a户。因双方协商未能达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人申请裁决。被告受理申请后，通知申请双方进行调解协商， 设备迁移费1,650元，无证房补偿费9,200元，合计补偿款为720,365.98元。三、根据货币补偿金额同等价值产权房调换的规定，依据基地动迁方案，由 ...

5,700平方米的厂房用于家具生产经营。2001年其又与横桥村委会订立《厂房租赁合同》，租赁期限至2010年5月，并在出租人同意的情况下，对厂房进行 达成补偿安置协议，约定适用货币补偿方式，各项补偿款共计人民币（以下币种均为人民币）1,400万元，同日双方还签订了《非居房屋拆迁补偿决算表》。至2009 ...

从文义条款的关系上看，拆迁补偿款的兑现和补给办公用房的约定之间没有必然的联系，被告将兑现款的实现作为交付房屋的前提条件，合同依据不足。至于被告提出的原告 大厦1—X层已被出售、负一层已被抵押，故现要求被告交付房屋已经无法履行，只能通过折价给付货币的方式来赔偿原告的损失。对价款的确定应结合双方的协议约定 ...

（新林酒店、斯太尔汽配商店），房屋面积360平方米，货币安置补偿费89万元。 4、2004年被上诉人提起房屋租赁合同之诉，沈阳市铁西区人民法院以（2004）沈 造成的损失达成了合意。事实上，被上诉人与政府动迁部门签订的房屋拆迁补偿协议中表明被上诉人（新林酒店、斯太尔）实际获得补偿费89万元。《中华人民 ...

（新林酒店、斯太尔汽配商店），房屋面积360平方米，货币安置补偿费89万元。 4、2004年被上诉人提起房屋租赁合同之诉，沈阳市铁西区人民法院以（2004）沈 造成的损失达成了合意。事实上，被上诉人与政府动迁部门签订的房屋拆迁补偿协议中表明被上诉人（新林酒店、斯太尔）实际获得补偿费89万元。《中华人民 ...

拆迁补偿方案》)，原告所购房屋被列入拆迁工程范围。《拆迁补偿方案》确定的住宅、二层商铺、办公用房及仓库的货币补偿标准为：砖木结构不高于2200元/平方米 采纳。即使购房者因房屋拆迁补偿获利，亦是拆迁规划使相关地段房产升值的结果，是经济活动中商业风险的体现，并未违反法律规定。被告城建公司主张合同显失公平 ...

律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王某某，女。 上诉人上海五洲服装厂因租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号民事 房静拆许字(2002)第二X号房屋拆迁许可证，本市乌鲁木齐北路X弄X号、X号属拆迁范围，五洲服装厂同意以货币补偿形式解决动迁事宜；五洲服装厂同意自 ...

（新林酒店、斯太尔汽配商店），房屋面积360平方米，货币安置补偿费89万元。 4、2004年被上诉人提起房屋租赁合同之诉，沈阳市铁西区人民法院以（2004）沈 造成的损失达成了合意。事实上，被上诉人与政府动迁部门签订的房屋拆迁补偿协议中表明被上诉人（新林酒店、斯太尔）实际获得补偿费89万元。《中华人民 ...

。田某与重庆市酉阳县X组签订《固定资产转让协议书》，受让了该厂176平方米房屋及1760平方米土地,并于2008年6月取得了房地产权证书(315房地证2008字第X 查明房屋拆迁许可证（拆许字[2010]第X号）准许拆迁的面积包括拆迁户六十五户，重庆博润公司已与六十四户达成拆迁补偿协议，且全部货币安置 ...