。本案现已审理终结。 原审查明，位于高新区X区X路华阳装备厂对面原告所诉的房屋房产登记的房主为被告安某及宋春梅，该房房权证号为：（略）， 十二条的相关法律规定，本院依法予以支持。(3)原告请求因购房协议无效后造成的其它损失x元，并以房屋面积85平方米乘以拆迁时每平方米1500元的赔偿标准后减去购房款x ...

合同》在经由被告圣淘沙开发公司送至房管部门进行登记备案时，被告圣淘沙开发公司以其内部相关部门错误理解竣工日期与交付日期为由，擅自将该合同约定的 的预期违约，上诉人要求被上诉人承担继续履行、赔偿损失，符合法律规定。被上诉人将原确定房屋的交付日期私自变更属于恶意欺诈，上诉人选择继续履行商品房买卖合同，并未 ...

，是该判决结果难以尽快执行，判决本身也不符合民诉法第229条规定。四、房屋设施不符合规定的赔偿问题。举证责任并不当然在上诉人。根据最高人民法院的举证规则 不应再得到支持。一审法院关于原告该项权利受到侵害的时间理解错误，相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。据《民法通则》的相关规定，在双方合同约定的期限内 ...

，是该判决结果难以尽快执行，判决本身也不符合民诉法第229条规定。四、房屋设施不符合规定的赔偿问题。举证责任并不当然在上诉人。根据最高人民法院的举证规则 不应再得到支持。一审法院关于原告该项权利受到侵害的时间理解错误，相应的诉讼时效的计算起点也是错误的。据《民法通则》的相关规定，在双方合同约定的期限内 ...

方发出关于银行办理申请贷款手续、签署借款合同等、到南宁市房某产权交易中心办理房某抵押登记、领取房某证、到南宁市房某产权交易中心签署《存量房某卖合同》并办理房 ，向本院上诉称：一、一审判决认定三方签订的《房某买卖及居某合约》内容没有违反有关法律规定，属有效合同是错误的。因售房某卫国未取得房某所有权证，其 ...

第四十九条的规定。故王某与长江置业公司签订的《房屋买卖合同》属无效合同，王某请求长江置业公司返还购房款及利息并承担已付购房款一倍的赔偿责任的诉讼请求 赔偿，显然属恶意诉讼。王某没有损失，二审法院主观认定损失x元，显属适用法律错误。综上，请求：1、撤销周口市中级人民法院（2008）周民终字第X号民事判决 ...

房屋交付给原告或赔偿违约金x元。 原审法院认为，2001年6月8日，原、被告签订的购房协议系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律禁止性规定，该合同合法 本院提起上诉称：案外人贺建民与张某所签订的《房屋转让协议书》无效，一审认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法改判由鸿业公司交付讼争房屋并给 ...

一次性支付余款给原告并由原告代为办理产权证。由于被告一直拒付房屋余款，原告根据《合同法》第六十七条的规定行使先履行抗辩权，拒绝为其代办产权证。原告以行使先 的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决 ...

月6日，李某、许某向法院起诉请求：1、终止与唐某的房屋租赁合同；2、由唐某赔偿财物损失5028元及违约损失12,948元；3、由唐某承担本案诉讼 法律正确，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发 ...

日，均为农业户口。李某乙明死亡前在县城购买有房产，其房权证显示：房屋所有权人李某乙明，坐落：西峡县X街道宝玉石花园X幢X单元X楼，建筑面积 全部损失扣除已付部分和第三人承担支付义务外，被告广某有法定的赔偿义务；被告金三角机械公司为肇事车辆登记车主（挂靠单位），对车辆负有责任管理，其安全教育不到位致使 ...