费用、运距超过200米的土方及渣物运输费用、施工降排水费用）。组成合同的文件包括：合同协议书、中标通知书、投标书及其附件、合同专用条款、合同通用条款、标准规范及有关技术文件、图某、工程量清单、工程报价单或预算书，双方有关工程的洽商、变更等书面协议或文件视为合同的 ...

，被告人翁XX与陈XX又合伙成立福建省福州冠一文化传播有限公司（以下简称冠一公司）投标福州日、晚报房地产类广告代理权。为取得陈某乙支持，翁XX与陈XX商定将 和陈XX及陈某同学陈某贤成立了冠名公司，和海岸线公司一起参加“住交会”布展报价，并承接了两届“住交会”布展业务，其实两个公司是两块牌子一套人马， ...

份，拟证明第三人绥宁县土地开垦整理中心的基本情况。 4、致建设单位的函、投标书、法定代表人证书、授权委托书、蒋洪的身份证、开标一览表（均系复印件），拟 验收，X号证据不能证明被告的待证事实。对合同中“工程实行大包干方式，工程报价为x元，工期为2007年5月5日以前完成，推迟完成罚1000元”没有异议。 ...

x元。六、组成本合同的文件包括1、本合同协议书；2、中标通知书；3、投标书及其附件；4、本合同专用条款；5、本合同通用条款等。八、承包人向 后生效。该合同上有双方的签字和盖章。 其专用条款23.2、本合同价款采用清单报价，据实结算方式确定；风险范围以外合同价款调整方法以实际发生的工程量为准（以清单结算 ...

成后会予以感谢。徐某答应了向某某的要求，并在投标的前一天晚上将其他几家竟标公司的报价打电话告诉了向某某，因此使得被告人向某某顺利中标揽取了该项 支付入账通知书，工程竣工终验报告，验收纪要，补充协议，合同书，非税收入一般缴款书，侦查说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向某某为谋取不正当 ...

自公司收取承建部分1%管理费及税费，违约金为工程总价的3%。之后，富士公司通过投标方式取得“上实南洋大酒店四层健康中心精装修工程”承包权，并于2001年4月 有合同外增加项目，经森自公司与富士公司确认，以富士公司名义向发包方报价239，821.40元。2001年11月25日，富士公司在原2000年7月 ...

为13，427，021元。 对此审价报告富士公司提出了异议，审价单位作出了答复，本院认定如下：1、关于棕榈树价款的计取 富士公司认为棕榈树价格投标时为人民币37万元，现审价依燕新公司报价为美元15万元，差异较大，向棕榈树出售方了解该批棕榈树价格为12万美元。且燕 ...

改判。 久丰公司为支持其上诉请求，向本院提交了如下证据： 证据一：《长江右岸护岸加固招标中标通知书》、《长江右岸护岸加固工程合同协议书》、《报价单》、《单价汇总表》、《投标文件》第十四章施工质量保证体系和措施、招标文件，证实久丰公司与葛洲坝五公司的法律关系 ...

提供相应证据予以证实，本院对该组证据材料的真实性予以确认。根据该组证据材料，本案投标人是福建省平潭县流水建筑工程公司第六工程处，黄某某与路桥公司洽谈或签订施工 认为，该证据并非分包合同双方之间的往来函件，不能对抗分包双方的《工程报价单、委托书》，且依据《情况汇报》的内容，只是认可黄某某施工队承担隧道 ...

。工程款只计算了成本和税金，利润为零，已体现了优惠。（3）、902万元是六建公司在投标时对主合同按图纸进行的报价，后由于图纸发生重大变化及建筑面积的减少形成的最后合同价为607万元，不存在优惠的差价。 洛阳市中级人民法院二审查明：原审认定事实基本无误。另查明：1、 ...