崇文法院申请再审，声称发现了新证据，能够证明其已支付了瑞隆公司的运费款，判决所确定的债务已全部消灭。原崇文法院经过审查后，驳回了再审申请。华北 瑞隆公司与前门支行之间的票据损害赔偿纠纷事项实施行政处罚。 一审法院查明上述事实的依据有：瑞隆公司提交的（2006）崇民初字第X号民事判决书、（2007）崇民 ...

令解散北京熊猫公司。 上海熊猫公司向本院提交以下新的证据予以证明： 证据1：（2007）一中民初字第X号民事判决书；证明上海熊猫公司与北京熊猫公司之间存在重大 工商档案一份；证明北京熊猫公司及李某持续在上海熊猫公司不知情的情况下对外投资，严重损害上海熊猫公司利益。 北京熊猫公司服从一审法院判决，其针对 ...

迟延履行期间的债务利某。 乾通公司不服一审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：1、一审判决没有事实和法律依据，在违约金方面仅仅支持了绝当后5 ；以及自二○一一年九月十五日至实际付清之日止）； 四、在本判决主文第三项确定的债务范围内，北京乾通典当有限公司有权对苍×名下车辆（牌照号为京x） ...

（试行）》第157条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：本 是赔偿义务人。被上诉人醉酒的事实证据充分，上诉人已尽到合理限度内的安全保障义务，在本案中没有过错，不存在赔偿责任。请求撤销一审判决书的第一条，驳回被上诉人 ...

某、付某、人保财险南阳公司予以赔偿，予以支持。田某、付某因自己存在过错，造成损害，应承担相应的民事责任。依据有关规定和标准，王某乙要求赔偿的范围为 限额范围内予以赔偿”，原审确定的各项损失并未超出交强险的责任限额范围。因发生交通事故而产生的必要的停车费，并非可得利益的损失，该利益不属于预期利益，原审判 ...

董某、李某受伤，事实清楚，证据确实。被告张某负事故主要责任，被告河南日新服饰鞋业有限公司作为机动车辆的所有权人，应当代为承担相应的民事赔偿责任。因其车辆 协议，不能认定为长期在城市居住，故李某的误工费用不能参照城市居民误工费用标准。同时李某的伤残赔偿金标准确定也应当参照农村居民赔偿标核定。护理人员岳香 ...

通则》第一百一十九条、第一百三十一条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告长葛市电力 程序不某的错误判决。综上所述，上诉人请求二审法院撤销原审法院的错误判决书，依法改判上诉人不某担本案的民事责任或者裁定发回重审。 被上诉人秦某甲、秦某乙、秦 ...

在收到柴油的同时支付油款，因原、被告之间的买卖关系持续存在，被告实际尚欠的油款可能处于不确定的状态，被告最迟应于双方结算后明确欠款数额的同时支付尚 。原告可于本案生效判决所确定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

及事实，本院在2008年8月25日已作出（2008）开民初字第X号民事判决书，该判决书现已生效，并已履行完毕。现原告要求二被告赔偿残疾赔偿金、继续治疗费等 ，人民法院不能就尚未发生的不确定的事实作出裁判。故对原告的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回 ...

第X号原告宁海军与被告湘银公司、博翰公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X ，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院 ...