附件左上角以手写体注明“按合同七折结算”。 2005年6月13日，至诚卓然公司委托代理人张某某在北京市昌平区公证处公证人员的监督下，使用该公证处电脑，在腾 文字组合被置于其网站简介的前端，故对此辩称，本院不予采信。 根据公证书记载，在通过“3721”网站对“中法网”关键词进行搜索获得的结果中，东大正保 ...

项之规定，判决：维持第x号决定。 华通公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判决x.X号专利权全部无效或判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定 使用的触头盒。附件6不能证明公证书中的触头盒已于本专利申请日之前公开使用。 附件7是江苏长江电器股份有限公司委托的x-40.5交流金属铠装移开式 ...

原告）许某某，男，回族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人刘某阳，山东北极之星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利 的过程中提交了从浙江图书馆取得并含有附件9内容的杂志合订本原件和第X号公证书。许某某当庭提交了浙江图书馆于2005年8月19日出具的证明和江苏省连云港市海州区 ...

的使用公开。专利复审委员会作出的第X号无效决定认定事实不清。龙腾公司请求撤销第X号无效决定的理由成立。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 就龙腾公司总经理许国平的证人证言出具的（2005）沪证字第X号《公证书》；证据2是上海市公证处于2005年3月29日就龙腾公司技术部部长陈晓 ...

依法组成合议庭，于2005年12月8日公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人谭伟业、赵忠信，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会） 公证的行为、事实或文书的内容是否真实、合法进行审查。所以，对于某效公证书已经证明的事实，应予以采信，除非当事人有相反证据足以推翻。综上所述，王 ...

复审委员会的委托代理人于某、高某，第三人山东手扶拖拉机公司的委托代理人张某丁、田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系专利复审委员会就山东手 对于某告提出的证据7、8公证程序违法问题，原告如有异议，可依法定途径申请撤销公证书；对于某证责任的分配，被告是依照法律规定进行的。综上，被告认为第 ...

鑫通机械有限公司，住所地山东省滨州市滨城区X镇X村。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人董某某，男，汉族，28岁，山东省滨州市鑫通机械有限公司法律顾问，住（ 请求，并提交了相关证据，其中：附件1为（2003）滨城证经字第X号公证书复印件，其中附有购销合同复印件、发票复印件及光盘一张；附件2～5分别为 ...

鑫通机械有限公司，住所地山东省滨州市滨城区X镇X村。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人董某某，男，汉族，28岁，山东省滨州市鑫通机械有限公司法律顾问，住（ 请求，并提交了相关证据，其中：附件1为（2003）滨城证经字第X号公证书复印件，其中附有购销合同复印件、发票复印件及光盘一张；附件2～5分别为 ...

，住所地浙江省宁波市勤州区梅墟工业区X村。 法定代表人陈某某，董事长。 委托代理人吴亮良，宁波市法律服务中心律师。 原告常州光明塑胶有限公司（简称光明塑胶 相同或相对应(附1附件和附2附件),也就是说这些附件材料是同一的。X号公证书公证的是上海中央化学有限公司朱慧国的证言:其附件就是原告提供的附件:1 ...

户居民家中拍摄抽油烟机以及将抽油烟机拆除后运至元中专利事务所拆解、封存的过程，从公证书的内容可以确定，整个拍摄、拆除、拆解过程是客观的。尽管通过原告的附件3 的。 综上，被告做出的第X号决定认定事实和适用法律均有错误，应予撤销。被告应重新作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...