转让行为也系双方真实意思表示。转让后，孙某退出租赁关系，从庭审刘某提供的统一收据及发票上看，刘某作为合同主体履行孙某与丹尼斯百货济水分公司签订的合同义务 的案件事实与原审法院查明事实相同。 本院认为：一、关于孙某与刘某签订的转让合同是否有效的问题。刘某在孙某刊登转让广告后，与孙某协商并签订了转让协议， ...

。请求法院驳回燎原公司针对其的诉讼请求。 第三人富阳路灯厂辩称：1、涉案专利是否有效尚不确定；2、富阳路灯厂向江南公司提供的路灯的外观设计与涉案专利既 ，燎原公司向本院提交以下证据：1、专利登记簿副本、专利图片、专利缴费收据，用于证明涉案专利合某有效及涉案专利权的保护范某；2、（2010）宁石证经内民 ...

为：赵某某于“2004年2月6日”给潘某某出具的赠与“证明”（以下简称“赠与证明”）是否有效。 赵某某上诉请求还要求确认争议房屋系其所建，因其原审无此请求， 。 （6）对1950年的《土地房产所有证》不提出异议。 （7）对3份收据的证明指向有异议：上诉人没有证据证明所购材料用于被上诉人所建的四层楼房。 ...

被告是否签订有买卖协议。２、如果买卖协议存在，买卖协议是否有效。3、原告申请撤销理由能否成立。 围绕第一个争议焦某，原告向法庭提交的证据有二组 协议书、2010年4月25日前上作第一村X组收取焦某某2010年度租金6800元收据、2010年4月25日前上作第二村X组收取焦某某2010年度租金6120元 ...

某某未提交新证据。被告杨某某提交岷山机械厂向其收取的取暖费及水、电、卫生费收据各一份，经质证，予以认定。 再审另查明：被告杨某某集资的X栋X号 与原审被告杨某某集资建房资格转让合同纠纷一案存在以下二个需要明确的争议焦点：1、双方集资建房资格转让协议是否有效。2、原审确定的补偿款人民币7000元是否适当 ...

郭某某和耿某某均不属合同一方的当事人，根据合同相对性原则，原告无权主张该合同是否有效。三、郭某某不具备本案原告的主体资格，应驳回原告的诉讼请求。因为， 某乙。合同签订以后，原告郭某某向舒曼公司交10万某保证金，舒曼公司出具收款收据一份，内容为：“今收到郭某某交莱茵风景21-X号楼保证金x元”。装饰公司 ...

费用；12、（2009）新民一终字第X号判决书；13、内部处罚凭单两份；14、收据17份；15、获嘉县人民法院收款凭证两份；16、2004年7月17日二建项目部通知 X区地基、3区垫层工程的实际施工人是第三人徐某某和罗某某，无论合同是否有效或解除，在所建工程质量合格的情况下，第三人徐某某、罗某某有权追 ...

承包地内，因此原告无权取得林木补偿款。 本案争议焦点为：原被告签订的荒山承包合同是否有效；林木补偿款应归谁所有。 原告当庭出示了以下证据： 1、赤道乡X 笔录、赤道乡X村民委员会证明信（以上证据从旬邑县公证处调取），林权证、承包费收据、咸旬高速公路旬邑段征迁补偿兑付表内容真实，来源合法，予以认定；证人 ...

为继续门诊服药治疗。 双方的争议焦点是：1、原告、被告的婚姻关系是否有效；2、双方是否生育有子女、有无共同财产及共同债权债务。 本院对争议的证据经审理 。综合宾阳县X镇为卫生院的出院记录、疾病证明书的记载情况以及被告提供的门诊收费收据分析，应认定被告李某甲在结婚前就患有医学上不应当结婚的疾病，而且婚后 ...

辩主张，归纳本案争议的焦点：1、刘某某于1995年8月4日与村委会签订的鱼塘承包合同现在是否有效。2、村委会要求终止与李某乙的承包关系理由是否正当 。 证明：承包期限及交纳承包费数额。 2、李某乙于2004年、2005年交纳承包费收据。 证明：刘某某承包经营权转让给李某乙，李某乙向村委会交承包费，村委 ...