。 被告没有提交答辩状，在庭审中辩称：1、被告认定事实清楚、证据确凿，民警现场执法程序符合规范，原告诉状中的辩解没有事实依据。根据原告车内乘客刘芳的证言，结合 已近五个月，已达到了惩罚与教育的目的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决如下： 撤销被告上海市劳动教养管理 ...

及照片，指认现场照片，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，公安行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过及破案报告书，户籍证明，拘留证、逮捕证以及 关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）款之规定，判决如下： 被告人邹某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千 ...

务工，期间，方小磊因2007年12月赌博被上海市公安局青浦分局给予行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。2009年11月3日，方小磊到上海市黄某区X镇 进行司法审查的合理性怀疑，违反了法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、第3目的规定，判决撤销上海市劳动教养管理委员会 ...

经济损失并在员工中造成负面影响，当时鉴于该员工是名公司老员工，故予以教育和处罚为主，近日该员工再次不服从公司的合理安排，其行为严重违反了本公司的《 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元由原告ｘ ...

，并又于2005年12月15日作出宝地税告字（2005）第X号《税务行政处罚事项告知书》，要求被告人应缴纳城建税、个人所得税税种，该文书被告人于2005年 袁某甲辩称，以亲属的名义与政府签订合同申办退耕还林符合法律规定，且在办理退耕还林程序中，历经多个行政部门审查签字和检查验收，已经政府认可，不存在 ...

及原审被告人王某戊均曾因犯罪被判处刑罚，原审被告人高某某曾因违法行为被处行政处罚，但不思悔改，何某某、毕某某、薛某丙、王某戊、杨某某、李某 ，量刑及附带民事赔偿的数额适当，审判程序合法，应予维持。 据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回何某某、毕某某 ...

认定申请，该局以被上诉人无机动车驾驶证驾驶机动车，违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十条第(二)项规定，依据《工伤保险条例》第十六条第(二)项的规定 驾驶证。 一审审理期间，被上诉人对上诉人具体行政行为认定的被上诉人在工作时间、因工作原因而致伤等事实、实施的程序不持异议，只是对上诉人适用的法律 ...

的限制人身自由的行政强制措施，应从严依法适用。原告刘某乙等人系家居农村在城市有固定职业、固定住所长期务工的农民工，其行为虽具有违法性应予一定处罚，但依据《 ，做到事实清楚，证据确实充分，定性准确，量处适当，程序合法。”第五条规定：“办理劳动教养案件，应当贯彻教育、感某、挽救的方针，遵循公开、公正、及时 ...

林木采伐许可证之外滥用职权玩忽职守致使森林遭受严重破坏的行为适用法律问题的批复》之规定，构成玩忽职守罪。公诉机关指控被告人阳某、凌某犯玩忽职守罪的事实存在 的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己 ...

案件揭发过程》材料等证据证实，足以认定。 证明被告人易某曾因吸毒多次被有关单位行政处罚的证据有常劳教字（2008）第X号《劳动教养决定书》，安公（城） 具体应用法律若干问题的解释》 第二条抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一 ...