集团公司)。同年10月27日，大酒店、安装集团公司、重庆市建筑科学研究院监理公司三方共同签章确认大酒店设备管网改造工程结算总金额为（略）元。12月2日，大酒店与 的《配合协议》违反法律、行政法规的强制性规定而无效。大酒店上诉主张《配合协议》属违法分包，应属无效合同的理由成立，本院予以支持。原审法院将《 ...

概念不应当包括房屋，故本案不宜适用《消费者权益保护法》，根据《民法通则》无效合同的处理方式，上诉人裕华公司与华天公司应返还高某购房款并赔偿1996年 房的担保，华天公司应该商品房购销合同的履行承担一般保证责任。 综上所述，依照《民法通则》第61条“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的 ...

合同未备案，黑龙江省中行无从知道原告所谓租赁关系的存在，黑龙江省中行无通知义务。综上，原告不享有无效合同请求确认权，不享有优先购买权，请求法院驳回 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。 审判长关玮 代理审判员王中伟 代理审判员 ...

，是经过平等协商，达到一致，且没有违反法律，应确认为有效合同。１９９９年１０月１２日王某与董某签订的《土地转包合同》是经峨蔓镇政府同意后订立的，符合法律 合同。无效合同自始没有法律效力，故不存在解除无效合同的问题。在二审审理中，经本院调解，三方当事人各持已见，无法达成调解协议。综上，原判认定事实清楚， ...

打捞队未经工商注册登记，但从成立至今一直对外从事打捞、救助营利活动。根据原告的申请，本院委托贵港市价格评估事务所对“桂河池货0022”号船舶在搁浅后沉没前的价值 、胁迫或恶意串通损害国家、集体或第三人利益行为，亦无其他依据法律规定应确认为无效合同的法律事实。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定 ...

尽到该义务，杜某与辰钢机械公司签订的合同应属无效合同，无效合同的违约金请求不受法律保护，故针对杜某的40000元违约金请求，依法不予支持。综上， 的。 二审期间双方当事人均未向法庭提供新的证据。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：1、双方签订的工程施工合同效力如何认定。2、双方工程款数额如何 ...

，不能办证，原告要求退房，被告予以拒绝，故原告诉至法院，请求确认原、被告房屋买卖合同无效，判令被告返还原告购房款140000元,由被告赔偿原告至起诉时止的 依法予以支持。原、被告作为城镇居民，在达成房屋买卖协议时，均应知道该房屋为农村宅基地房屋，该无效合同的订立，双方均有过错，应当各自承担相应的责任， ...

。属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同的情形。现诉请法院依法确认三被告签订的调解协议的第一项约定无效。 被告陈某乙辩称，原告认为其房屋与 ，开户行：农行贵港分行营业部，账号：（略））。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员甘德昌 二0一二年四月二十七日 书记员方华富...

认（岳）字（2011）第X号道路交通事故认定书、证人证言及当事人的陈某甲等经庭审质证的证据证实，本院予以确认。 本院认为：一、原告方与何某签订的《交通事故 ；二、何某未向本院提交证据证明双方签订的调解书属于法律规定的应认为为无效合同的几种情形，故本院对其主张调解书无效的抗辩意见，不予采纳。综上，依照《 ...

并搬进去居住至今。未办理房屋登记手续。原告等人诉至本院要求依法确认三被告之间签订的《老木屋买卖契约》无效，由被告X某X、X某X某受让房屋退还原告。 上述 要求六原告及被告刘某洋补偿其损失，本院在审理过程中已向其释明对无效合同的法律后果是否在本案中一并审理，其主张另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国 ...