损害，其行为应当予以纠正。 综上，被告专利复审委员会作出的第X号决定，程序错误，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 专利复审委员会重新就x.X号“改良的助行车装置”的实用新型专利作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担 ...

刃口分为光滑面和粗糙面两个层面”。 综上，专利复审委员会作出第X号决定认定事实有误，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就第x.X号“一种刨刀 ...

不具有新颖性和创造性。 2003年3月8日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。理由是：证据1的公开日期早于本案专利的 决定，维持本案专利权有效。 在本案一审审理过程中，万生泉建材厂为支持其诉讼请求，向法院提交了加盖呼和浩特市中级人民法院公章的证据3，用于证明该检索报告所 ...

产权代理有限公司专利代理人。 青岛海尔洗碗机有限公司（简称海尔公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号行政 第X号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千元，由宁波帅康厨房设备有限公司负担（已交纳 ...

浙江翔隆专利事务所专利代理人。 上诉人宁波浪木电器有限公司（简称浪木公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号 创造性。 基于上述理由，专利复审委员会做出维持本案专利权有效的第X号无效宣告请求审查决定。 上述事实有本案专利说明书、日本特许公报昭53－x号（即 ...

腾晾具有限公司销售其生产的JT-238型晾衣架这一销售事实，而对此销售事实被请求人并未提出相关反证加以否定，因此专利复审委员会对此销售事实予以认定，即在本 ，故专利复审委员会还应该对南光公司提交的其他证据继续进行审查，并作出无效宣告请求审查决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1 ...

联专利代理有限公司专利代理人。 上诉人南通同源环保科技有限公司（简称同源公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X号 公司表示不再坚持将该份报告作为证据使用。 以上事实，有第X号无效宣告请求审查决定、x欧洲专利说明书及其中文译文、特开昭63-x日本公开特许公报 ...

决定；（二）专利复审委员会重新就x.X号外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、上海宇琛公司不服一审判决，向本院提起上诉。 专利复审 诉讼。 以上事实有“扑克盒”外观设计专利文件、x号日本意匠公报、第X号无效决定书及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当 ...

的权利要求1具备创造性的情形下，权利要求2－10也具备创造性。 综上所述，决定维持x.X号实用新型专利权有效。 原告诉称：一、被告认定本案专利权利 ，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告北京新辰陶瓷纤维制品公司负担（已 ...

（简称专利复审委员会）于2003年6月4日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年7月28 采纳，并得出本专利与在申请日之前已经公开的专利相近似的结论，因此，对请求人提交的其他证据不再做评论。 综上所述，本专利外观设计与在先申请的外观设计没有 ...