和新版建筑业统一发票有关问题的通知”文件（复印件）一份。主要证明：凡是销售不动产开发商必须到税务机关给购房人办理税务发票，2007年2月1日起使用新版《销售不动产 所购房屋的契税是否予以减免，应由税务部门或政府相关部门按相关政策规定决定，不属于民法调整范围，故本院不予支持；关于原告刘某乙要求被告市二运 ...

应支付违约金并赔偿康达公司损失；三是对车库和多层住宅的销售，康达公司是否应支付代理费。 关于焦点一，森雨兴公司主张本案案由应为委托合同纠纷，而非 。康达公司作为房产开发商，森雨兴公司作为专业的房产营销策划公司，对此均有过错。取得预售许可证后，双方对销售进度未作约定，故康达公司要求折价损失之外的其他损失 ...

何某乙在2010年初，被他人告知其母亲的遗产房屋被开发商拆除的消息后，即找到被告何某甲商议，并提出要求由继承人平均分配新建的住房，但双方没有达成一致协议。 一般应当均等，同时还规定对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，可以多分，本案被告何某甲作为被继承人熊九凤的儿子，在被继承人生前一直随 ...

其向村民发放地上附属物补偿款过程中并未接受金河办事处的指派，是受开发商的要求给其帮忙，由开发商付款到其个人帐户，其再付款给被补偿户。付给被补偿户 瀚宇公司预付的150万元补偿款实际去向的证据不足。被告人乔某某供述及上述证人证言可以印证证明，乔某某因瀚宇公司开发项目向有关村民发放地上附属物补偿款时均需被 ...

中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》等法律法规，违法批准使用土地、开发商无证违法施工建设的情况下，却不认真履行自己的职责,造成李屯乡政府应 平政【2001】X号和平发【1998】X号文件，该两个文件对乡政府是否有权出让土地没有做出具体规定，但是县X乡政府收取土地出让金。出让土地指出让 ...

没有关系，原告可以去找开发商。 原告对被告所提交证据的异议为与其无关，原告的挖掘机是受开发商雇用的，被告与开发商的事情与原告无关，开发商拆房是否合法原告不 ，返还车辆，因其侵权行为给原告造成了一定的经济损失，也应予赔偿。原告要求被告停止侵权、返还挖掘机的诉讼请求，本院予以支持。被告将该挖掘机砸毁，经 ...

书苑业委会不服一审判决，提起上诉。上诉的主要理由是：1、一审判决将开发商作为商品房销售经营的整个小区唯一的地下停车库认定为单位新建非商品房屋，混淆了 公共设施。3、登记为“非住宅地下室”并无错误，“非住宅地下室”与住宅是相对的，可以细分。4、原审判决认定事实清楚，应与维持。 经审理查明：二审认定事实 ...

工地工程的肯定结论，不能得出被告王某乙与王某丙是否合伙承建其它工地工程的肯定结论；且因对外（开发商）的合同是以王某丙的名义签订，故对外的债务 应清偿原告利民公司欠款x元，在判决生效后10日内履行。 二、驳回原告利民公司要求被告王某乙支付欠款的诉讼请求。 案件受理费476元，邮寄费80元，合计556元， ...