双方联合成立调试小组,调试成果由双方共享。调试不成功,上诉人退回预付款并将设备提回去,费用不计;调试成功,本合同的买卖关系确认。调试成功后的一个 仍然应当承担未能完成合同项下约定的全部交货义务的违约责任。 争议焦点二:关于上诉人交付给被上诉人的x双璧波纹管挤出生产线设备是否已经调试成功的问题。 上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_8504693.html-
了解详情
合议庭致函原审法院技术处,要求对以下相关问题进行说明。一、河南科技咨询司法鉴定中心是否具有对质量存在问题的建设工程进行加固设计及加固设计预算的资格。二、河南 的委托均予以退回,并明确表示不能进行补充鉴定,原审将没有最终鉴定结论的鉴定报告作为认定本案加固费用的依据错误。三、铁岭新村X号楼早已全部出售并 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html-
了解详情
产生的后果由甲方承担;八、如乙方无故终止履行合同,代理费全部退还甲方;如甲方无故终止,代理费不退回;九、本合同有效期限应自签订之日起至本案办理 你尽快办理延期的申请。另外,你选择的是哪家北京司法鉴定机构如何付款是否在胜诉后可以要求原告付” 三、何自力作为利胜公司的代理人参加了北京市第一中级人民法院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_297446.html-
了解详情
的升级产品,并承诺在提供上述升级服务时,在可承受范围内不涨租赁费用,双方可以在以后的商务谈判中明确具体服务内容。 此后,双方就继续合作事宜未能达成 为涉案协议的合同当事人。 依据双方当事人诉辩意见,本案双方争议焦点在于建银大厦是否有权解除涉案租赁协议。依据协议规定,捷联公司负责办理有关业务的行政许可 ...
//www.110.com/panli/panli_296876.html-
了解详情
相应证据。 一审法院判决认定: 首先,研究中某、天水泽龙律所所签委托代理协议是否有效,是双方争议的焦点之一。根据法律规定,委托合同是委托人和受托人约定,由受托 诉讼,天水泽龙律所实际获得的相关费用和收益为本案全部收益的50%。根据天水泽龙律所向研究中某提供的进度报告的内容可以确定,天水泽龙律所已与13 ...
//www.110.com/panli/panli_278978.html-
了解详情
智公司根据高某技术企业申报的相关规定,指导潜能公司组织、调整方案,约定的服务费用总额为x元,约定书签订2日内支付x元,其余款项于北京市科学技术委员会(以下 高某技术企业认定管理工作指引》的规定,指导潜能公司组织、整理申报所需的全部资料;2、对潜能公司提供资料的完整性及合理性进行基本审查,并提供修改调整 ...
//www.110.com/panli/panli_278815.html-
了解详情
投保人许某祥办理退保,从被告处退回保费2760元。 一审判决认为,本案争议的焦点问题主要有两点,一是保险合同是否有效;二是退保后保险合同受益人即 、三款规定:“订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知。投保人故意隐瞒事实 ...
//www.110.com/panli/panli_277715.html-
了解详情
六十八工程处主张利息,没有事实依据和法律依据。石化研究院已按照合同约定支付了全部工程款,双方所争议的仅是洽商变更部分,且双方一直在协商,尚未确定应付款金额 ,且合同中没有相关约定,六十八工程处认为如其签署工程洽商单,增加施工费用就可以负责勾缝,但石化研究院却不同意签署洽商变更。2003年10月17日的 ...
//www.110.com/panli/panli_260585.html-
了解详情
。 原审法院认为:双方争议的焦点有二,一是原告的实际出资额是多少二是原告是否退伙关于原告实际出资额问题,原告主张其出资额为x元,提供2006年10月1日第 了他在2007年4、5月份提出了退伙,合伙人5月份将股金退回给了他,上诉人已经将股金全部领取了,他已经接受了股金长期没有提出异议,双方的事实行为 ...
//www.110.com/panli/panli_228351.html-
了解详情
X号司法鉴定书,无法认定《承包经营合同》上加盖的“重庆超霸房地产开发有限公司”公章是否系超霸公司经核准使用的公章,依据谁主张谁举证的证明原则,本院对落款 渝公司、超霸公司双方为委托合同关系,按照我国合同法关于委托合同的规定,委托人可以随时解除委托合同。依据2004年9月20日签订的《委托代理经营合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_210882.html-
了解详情