利益的上诉请求成立，本院予以支持。原审以房地产估价答复书的复印件作为定案依据，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(三)项的规定 款第(三)项、《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十五条第一款、第二十六条的规定 ...

，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第 的规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接 ...

审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条中的‘其他正当理由’包括下列情形：㈠发生劳动者生病住院治疗等意外情况的；㈡劳动者与用人单位对劳动争议进行 禅城区劳动争议仲裁委员会坚持要求予以立案处理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：审判人员应当……运用逻辑推理和日常生活经验，对 ...

十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定， 甲所提供的证据已经超过了举证期限，且不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的新证据范围，故本院对上述证据不予审查。 被上诉人邓某乙答 ...

日，原告武昌房产公司与福众公司签订一份补充协议书，主要内容为：依照庭外调解协议的原则，补充协议条款，原告武昌房产公司应返还福众公司资金总额1，170万元， 中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定 ...

民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费人民币（略）元， 请求判令冶金工业部建筑研究总院深圳分院赔偿经济损失10万元及承担本案的诉讼费用。 案经原审法院主持调解，双方无法达成协议，原审法院于2003年5月29日作出 ...

被上诉人的侵权行为极大造成了上诉人的人身和精神伤害，按照最高人民法院关于人身损害的有关规定，应对此承担相应的精神损害赔偿，因此上诉人要求精神赔偿有事实和法律上 的全部责任，理据不足，本院不予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重 ...

除了向亲友借款外。被上诉人在原审中声称商铺由其单独出资购买，但钱是借来的。被上诉人没有作出充分的令人信服的解释，而在举证责任上，这应该是被上诉人的义务。 证据，且不审理该证据可能会损害案外人利益导致裁判明显不公，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项、第四十三条第二款规定， ...

用于本案。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》作为对《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国经济合同法》的司法解释，应 权利不构成诉讼时效的中断。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第174条的规定，权利人向人民调解委员会或者有关单位 ...

资料的收条；5、苏某与施某某、杨某某电话录音及双方到公安大学出版社调解时录音及文字整理资料；6、中国检察出版社证实苏某参与写作《道路交通安全法 并赔偿经济损失，无事实与法律依据，对其主张本院不予支持。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的 ...